題主你好，很高興為你解答這個問題，下面我來說下我的一些看法，希望對你有所幫助。題主所提到的這兩款SUV都是自主陣營當中比較具有代表性的車型。其中哈弗H6的話，作為常年的銷量冠軍，其市場地位自然是不言而喻。至於長安CS75的話，作為哈弗H6的同期產品車型，目前也是剛剛經歷了升級改款，其產品力也是存在著諸多的亮點。但是如果這兩款車型橫向對比的話，那麼它們都有著哪些方面的優點以及不足呢？下面我就來給大家簡單分析一下，供大家在選車購車的時候起個參考作用。首先從整體的設計方面去進行對比。兩款車型就新款的設計來看，我個人感覺其風格差距還是比較明顯的。其中哈弗H6的話，在整體的設計上趨於一個運動科技性。而長安CS75的話則突出一個硬派豪華感。因此兩款車型它們的視覺衝擊力是完全不同的，在我個人感覺來說，如果是年輕消費者的話，那麼選擇哈弗H6應該更好，而如果說年齡比較大的話，那麼選擇CS75應該是更加的合適。
然後從整體的價效比角度去進行對比。我個人感覺就目前來說，兩款車型它們的價效比都是比較高的。因為它們的終端優惠力度在目前來講都有著很高的一個水準，並且其配置水平也都是相當的齊全。但是就我個人而言，如果追求一個配置完整性的話，那麼CS75是擁有著四驅以及L2級別的主動安全功能，而在這些方面來說，哈弗H6是很少涉及，所以說在同樣的價格預算情況下，CS75可選擇的配置種類更加的豐富，因此我個人感覺單看價效比的話，可能CS75會更勝一籌。最後從整體的動力效能角度去進行出發。兩款車型在實際的效能表現來講，我個人感覺哈弗H6是佔有著更大的一個優勢，因為它所搭載的兩套核心動力都擁有著比較不錯的一個瞬時爆發能力，並且匹配的變速箱也都是有著更高的一個傳動效率，所以說如果注重效能的話，那麼哈弗H6是更加的具有亮點。但是如果說追求一個穩定性的話，那麼加入了德爾福高壓共軌直噴系統的長安CS75是基本上解決了機油增多的這麼一個現象，並且匹配的愛信最新一代六速手自一體變速箱穩定性也是不言而喻，所以說如果注重穩定性的話，那麼選擇CS75我個人感覺也是沒有什麼太大的問題。
題主你好，很高興為你解答這個問題，下面我來說下我的一些看法，希望對你有所幫助。題主所提到的這兩款SUV都是自主陣營當中比較具有代表性的車型。其中哈弗H6的話，作為常年的銷量冠軍，其市場地位自然是不言而喻。至於長安CS75的話，作為哈弗H6的同期產品車型，目前也是剛剛經歷了升級改款，其產品力也是存在著諸多的亮點。但是如果這兩款車型橫向對比的話，那麼它們都有著哪些方面的優點以及不足呢？下面我就來給大家簡單分析一下，供大家在選車購車的時候起個參考作用。首先從整體的設計方面去進行對比。兩款車型就新款的設計來看，我個人感覺其風格差距還是比較明顯的。其中哈弗H6的話，在整體的設計上趨於一個運動科技性。而長安CS75的話則突出一個硬派豪華感。因此兩款車型它們的視覺衝擊力是完全不同的，在我個人感覺來說，如果是年輕消費者的話，那麼選擇哈弗H6應該更好，而如果說年齡比較大的話，那麼選擇CS75應該是更加的合適。
然後從整體的價效比角度去進行對比。我個人感覺就目前來說，兩款車型它們的價效比都是比較高的。因為它們的終端優惠力度在目前來講都有著很高的一個水準，並且其配置水平也都是相當的齊全。但是就我個人而言，如果追求一個配置完整性的話，那麼CS75是擁有著四驅以及L2級別的主動安全功能，而在這些方面來說，哈弗H6是很少涉及，所以說在同樣的價格預算情況下，CS75可選擇的配置種類更加的豐富，因此我個人感覺單看價效比的話，可能CS75會更勝一籌。最後從整體的動力效能角度去進行出發。兩款車型在實際的效能表現來講，我個人感覺哈弗H6是佔有著更大的一個優勢，因為它所搭載的兩套核心動力都擁有著比較不錯的一個瞬時爆發能力，並且匹配的變速箱也都是有著更高的一個傳動效率，所以說如果注重效能的話，那麼哈弗H6是更加的具有亮點。但是如果說追求一個穩定性的話，那麼加入了德爾福高壓共軌直噴系統的長安CS75是基本上解決了機油增多的這麼一個現象，並且匹配的愛信最新一代六速手自一體變速箱穩定性也是不言而喻，所以說如果注重穩定性的話，那麼選擇CS75我個人感覺也是沒有什麼太大的問題。