回覆列表
-
1 # 古蹟攝影
-
2 # 狠攝影
我所有的機器除了1系都加了手柄（1、增加續航時間2、豎拍）所以大小和1系列沒有太大差別。如果拍鳥我個人認為連拍速度最重要，畢竟1也會有虛的。連拍速度越高的好處是能抓住每個瞬間。這和體育攝影是一個道理。但但從價效比來說業餘攝影師5DIV價效比最高。鏡頭我是這麼認為的適馬150-600A價效比最高。佳能原廠長焦鏡頭可以租（網上就有）比買合適多了。
-
3 # 光影行攝天中
論重量1D+600要重，但拍鳥肯定600定要強於500定，連拍兩者都夠用，論畫素雖然5DⅥ高，但作為佳能高階機的1DX的成像質量是不可超越的。如果資金沒問題，傾向於1DX+600定。拍鳥是個體力活，因此三角架也別湊合，還有拍鳥同時別忘了愛鳥護鳥。
-
4 # 橋爽爽
貴有貴的原因！使用者都不是傻子！如果燒到拍鳥題材，是一條長期的攝影之路，其樂無窮，強身健體帶休閒的好專案，是個專案！任何相機都能拍鳥，沒有凝問！但真的用起來佳能1D和尼康ⅩD系列絕對最優。為什麼？專業人用專業工具，專業工具野外工作強項就是：耐操和穩定！價格的高低其實減少的是惡劣環境下的減少煩心事！經濟情況充許，500定600定是有內在差距的，劣勢相比就是輕重之別和林鳥水鳥的方便性。如果方便600定配支200-400加1D系拍鳥絕對完美（本人佳能，不排斥尼康。小馬四用了10年，快門次數以達60萬次，就想看看佳能專業機能用到極限是個啥狀態，現在還很爽，壞了不心痛。）
-
5 # 行攝九州
當然是後者更強，一分錢一分貨嘛，無論是高感或速度都大大強於前者，但也有缺點就是基本上無法手持拍攝腳架及其他附件重量也相應重一些，野外拍攝對身體要求更高，希望可以供你參考。
-
6 # 免貴姓張0538
一個入坑拍鳥的人告訴你，1D絕對的是，成像質量不是無敵四能比的，500和600都很好，如果預算夠的話，那就600
便攜性兩者之間差別不大，成像5d4好一些。1dx優勢在於連拍速度，打鳥時。特別是拍動態的鳥，個人覺得還是優先選擇1dx。