謝謝邀請。我認為兩者既有一定的可比性，但更多的卻是不可比。說可比是說在思想上目的上都是求勝，怎樣在思想上引導隊員那種強烈的求勝慾望。這裡麵包含愛國主義，體育道德與精神，戰勝自我，拼搏精神等等；說不可比是說專業類別不一樣，這個不一樣就會帶來側重點不同。排球是集體專案，他是以個人專長與集體的共同配合為主，強調的是集體性。那麼教練就不單是隻針對某一個隊員，而是整個集體，他要恰到好處地把整個隊伍帶向統一，協調，協作（也就是常說的相互配合），讓每個隊員的技戰術水平都能發揮到極致；而乒乓球就是單個運動或者雙人運動。教練是注重隊員個人的單兵作戰為主，強調的是個人訓練和技戰術的培養，個人的綜合能力如何將直接決定成績的好壞。即使是雙打，那也是在單個的技戰術水平基礎上，兩個隊員經過權衡，再搭配成雙 ，這裡面就有個配合協調的問題。所以兩者的教練之間既有一定的可比性，又有很多的不可比性。

就影響力而言，劉國樑目前還是弱於郎平的。

但如果論工作的卓越程度，劉國樑所取得的成就卻並不比郎平遜色。劉國樑2003年6月開始擔當男隊主教練，隨後他率隊奪得了世乒賽男團冠軍，並在2005年，2009年，2013年的世乒賽上包攬了所有男子專案金牌，以及2008年奧運會上男子專案的金牌。2013年出任乒乒球隊主教練後，實現了2016年奧運金牌包攬。而在推廣乒乓球方面，《地表最強12人》讓乒乓球成為了網紅運動，更早就了張繼科，馬龍等流量明星。

如果質疑劉國樑的能力，那麼他2017年卸任總教練後，中國乒乓球隊立刻就打出18年最差成績能對此給予很好的說明。這一點和郎平1998年卸任女排主教練後，女排一度一蹶不振有很大的相似處。