-
1 # 手機使用者50040561378
-
2 # 獨孤九健
入門攝影要買體積小的微單和一個定焦鏡頭,這樣會經常拿出去拍,拍多了自然就成為高手。買體積大的單反你拿出去拍幾次後怎麼都沒別人拍的好看,於是新鮮感過了後看它那體積你越來越沒興趣了,最終的結果是吃灰,如果是南方地區還會因為保養不當導致鏡頭長黴,最後低價轉賣。
-
3 # 流浪者215396986
都是忽悠你的 剛入門 買個數碼相機 推薦尼康P1000 打鳥 拍月球 三腳架都不用 就是玩 下圖一般讓專業人士配 得十萬
-
4 # 玉笛道人
有錢就買高檔的,沒錢就買低價的,只要是真心喜歡攝影,有攝影天賦,有足夠的藝術造詣,用什麼相機都能出好照片。唯一的差異就是都是藝術佳片,別人的照片可以製作成大圖片,而你的卻不行。但一般用於製作畫冊之類的是足夠了,只是你想拿去做成路邊大幅的廣告畫,可能就成問題了。如果你想從事廣告攝影,那你就買全畫幅、高畫素、優質鏡頭的高檔相機。如果只是一般玩玩,用以充實業餘生活,那別去瞎擺拽。
在攝影器材配備上,我見得多了。好多人以為買一臺好相機就能出好照片,結果別人的廉價相機出好片,就他持有高檔相機的人出不來好片,結果生氣得大罵別人是丐幫。這種人,如果不改變觀念,認真學習攝影藝術理論,加強實踐,在作品中賦予其思想性和藝術性,那麼至死他都不可能出好片。所以,別在價格上糾結,量體裁衣才是最合適的。
-
5 # 龍二加三
告訴你為啥不要買入門級的單反,邏輯是這樣的。現在還想買單反的人一定是追求畫質,想拍出網路上或者雜誌上看到的“那~~種”質量的照片,而不滿足手機的畫質,以為有了單反就能拍出“那~~種”照片。但新手一般都不聽人勸,覺得買個入門級的單反就可以了。結果發現出的片子和手機差不多,主要原因是隻會用自動模式,出片看老天……然後就會演變出兩條路。一條覺得單反不過如此,還不如手機來得方便,反正也不是很貴,從此相機吃灰。另一條覺得照片不好看,一定是器材問題,後悔當初器材買便宜了,然後開始升級,一直升級到和拍出“那~~種”照片差不多的器材,證明確實不是器材的問題,就是自己手藝不行。
所以作為一個過來人,我對新手的建議是,起步至少是“全畫幅➕一隻原廠2470”,或者不買。
-
6 # 小城老茂
入門也好,還是愛好也好,主要的還是看看自己口袋裡的銀子多少。攝影器材這東西一分錢一分貨,而攝影技術技巧那就不一定是用金錢可以買來的 了。
-
7 # 洛陽索易
看你拍的照片以後怎麼用,如是廣告片,一萬的單反也不行。如果是退休玩,平時紀念照什麼的,最便宜的相機就可以了。
-
8 # 洛陽smx0207
只給你說個例子,日本有個攝影師,只拍人像,但是需要提前預約,還不一定能排上號,他的作品是頂級的,但是他用的是一臺普通的數碼相機。我這樣說,你應該明白,學攝影,主要不是器材,是相機後邊那個腦袋,再好的器材,放在有些人手機,就是一堆廢料。
因此初學者是學技術,不是顯擺器材。
-
9 # 藍色笨方兒
很多高階功能便宜的入門機沒有,或者同等效能比較弱,比如連拍,入門級每秒3張,中端機可選每秒3張或者每秒6張,高階機可選每秒10張,感光度。入門級最高25600,中端51200,高階409600
-
10 # 極簡生活與空間
不一定非得買一萬多的單反
也可以買2萬多的單反
或者3萬多的無反
或者四五萬的中畫幅無反
或者六七萬的旁軸
哈蘇飛思什麼的可以下一步再考慮
思路要放開
-
11 # 拿相機的蘑菇王
其實買什麼價位的單反,完全取決於個人的用途。
不同價格的相機,當然會有不同的差別,在使用的便利性,照片的畫質和耐用性上都會有很大的不同。
如果你只是單純的愛好,我覺得還是先買一個便宜一些的相機的好。因為,第一你不知道自己的這份愛好能持續多久。我聽過我許多客戶說過,他們都買了很好的相機,只是多數都是放在家裡。剛開始買來時很新鮮,會興致勃勃的玩上一陣。可是過了一陣發現自己沒有時間去提高攝影技術,而對於相機操控不是十分了解的普通人看來,相機拍的照片還真的不如手機。因為手機的計算功能直接就美顏修圖,把人物修的更白更瘦,把風景修得更豔麗,對比度更高更有層次。所以這些都成了他們最終拋棄相機的原因。
那麼再說一下,如果你要用相機來賺錢。那就必須買一個操作很便利的相機了。以我使用的佳能相機為例,5D系統對比6D系統在操作便利上都有著全然不同的感受。低一個檔次在對焦速度,快門按下時的感覺都是不一樣的。使用過5D再用6D就是感覺明明已經對上焦了,但快門卻還不能及時的按下去。這一點,只有兩臺相機同時對比感覺才很明顯。而我問過只用過6D,沒用過5D相機的人,他們是感覺不到的。但是,你要賺錢,拍攝照片要好,就要把握住那一瞬間的時機。因為客戶或是模特最佳的表情就是那樣的一瞬間,過了那個時間就是僵的,拍下來怎麼看都不會自然。而對於工作,投資與回報成正比,那是絕對不虧的。
另外再說一點,現在大家都在吹微單,說微單怎麼比單反好。但是我要說,微單真的還沒有完全成熟。至於對於專門從事攝影工作的人來說是如此的。比如體育攝影,微單操控上不行,也沒有相對應的鏡頭群。你讓攝影師對著電子取景器去追運動員?感覺能一樣?還有就是工作中要經常更換鏡頭的攝影師,微單少了一塊反光板,CCD也少了一層保護啊!那些本來可以被阻擋的灰塵直接落在CCD上,你拍攝時在小螢幕上要是看不到,你後期就全得去修。如果你拍的是視訊,看見電腦屏上一個大灰塵定格在那裡,你難道不頭痛?
勸大家,不要太追新,因為新的東西不一定成熟。作為愛好者,拍攝的照片不重要,你隨便用什麼相機都行。你工作中,因為相機失誤,耽誤了一體育比賽,人家為你重新開一場?你工作中,客戶盡心心力配合你拍了兩個小時,你一句相機問題,讓客戶再來重拍一次?
至少我的工作環境是有風,有沙的。不知道有多少職業攝影師是在真空環境中工作。
回覆列表
說老實話,現在的相機和鏡頭相比20年前已經好太多了,3000多元的半幅機子對入門拍攝已經足夠,不會影響你拍出優秀的作品,當然你多金的話,全畫幅機子畫質更優秀。資金有限,建議買普通的相機,買好一些的鏡頭,效果更明顯一些。