回覆列表
  • 1 # 網際網路的放大鏡

    不得不說,我們在很多場合都提到過vivo z5這款產品,原因就在於,1500元價格檔位裡,這款產品是最均衡的,雖然紅米note8pro作為主打電競遊戲的產品,但由於聯發科的處理器,導致與高通驍龍處理器相比並沒有優勢!

    反而是因為,這顆處理器採用了臺積較為落後的製程工藝,所以在cpu以及GPU的頻率方面,都不能太過於提高,在發熱層面,雖然有散熱導管,也比其他產品要稍微熱一些!同時在和平精英遊戲的幀率波動,這也是我們並不推薦這款產品最重要的原因!

    而vivo z5這款產品,本質上就是vivo想要在1500元檔位稱霸的產品,所以其均衡性是相當罕見的,從外觀到硬體以及拍照續航,基本是找不到弱點的!

    比如,在核心硬體層面,搭載來自高通驍龍的712處理器,同時在拍照層面,則是上升到了索尼imx582 4800萬畫素攝像頭的感測器,還包括超廣角和景深鏡頭的加持,讓這款手機在核心硬體方面,其實已經可以媲美相當一部分次旗艦產品!

    所以對於使用者來說,似乎從哪個方面來看,vivo z5的行價效比與均衡性都是表現最好的,而其他這個價格檔位的產品,要麼是長處太長,短板太短,要麼則是相關的缺陷使用者完全無法忍受!

    值得注意的是,vivo z5在整機的質感細節部分,表現仍然是不錯的,水滴全面屏的設計為主流水準,在螢幕素質層面也是升級到了三星的 super AMOLED螢幕,也順其自然的支援了全新一代的屏下指紋識別!

    對於使用者來說,需要的不是智慧手機某一兩個點的優勢,而是全面均衡的硬體效能才更能夠帶來良好的操作體驗!

  • 2 # 瘋了個狒狒

    兩款手機根本沒有在一個價位上,紅米note8的定檔要比vivo z5低,其配置和價位也相差不少。同一檔對比應該是紅米note8 pro。

    vivo z5

    6.38英寸水滴全面屏,屏佔比90%,高通驍龍712處理器,螢幕指紋識別+人臉識別,後置三攝(4800+800+200),前置3200萬畫素攝像頭,前置補光燈,4500毫安電池,22.5W快充,3.5mm耳機插孔。6+64 1598 6+128 1898 6+128 1998 8+128 2298

    紅米note8

    6.3英寸水滴全面屏,屏佔比90%,高通驍龍665處理器,後置指紋識別+人臉識別,後置四攝(4800+800+200+200),前置1300萬畫素攝像頭,4000毫安電池,18W快充,紅外,3.5Mm耳機插孔,生活防水濺。4+64(999) 6+64(1199) 6+128(1399)

    這樣對比完以後,vivo z5無論是螢幕 處理器 照相 還是電池 都比紅米note8 好很多,其實根本不用對比~

  • 3 # 笑笑201719

    網友的想法很簡單,z5手機配置更高,體驗更好,價格沒多太多,當然z5手機更值得買。vivo z5手機的螢幕素質更好,用的super amoled螢幕,而且手機的下巴更窄,更好看用起來會更舒服,同時這也代表了在成本上更高。

    而且手機的處理器方面,紅米note8這臺用的還是驍龍665處理器,對比vivo z5手機的驍龍712處理器來說,效能不只是相差一點。加上z5手機還有更大的電池,更快的22.5w快充以及更出色的螢幕指紋解鎖體驗、拍照體驗和遊戲體驗,當然大家都會這樣覺得z5手機更值得買了,事實也是如此。

  • 4 # 小伊評科技

    如果題主說的不是紅米Note8pro而是紅米Note8的話,VIVO Z5確實完爆它幾條街,因為無論是從配置上面來講還是從綜合方面來考量VIVO Z5均要比紅米Note8更良心。不過考慮到價位的問題,筆者認為題主所問的應該不是紅米Note8而應該是紅米Note8pro,因為只有這兩款機型才有對比的價值,價位和整體表現也更加的一致,本文我們也就來分析一下,紅米8pro和VIVO Z5究竟誰更值得買呢?

    按照慣例我們羅列一下兩款手機的整體配置:各自有優勢的地方會加粗顯示。

    vivo Z5的配置

    外觀:水滴全面屏+塑料材質後殼

    處理器:驍龍712處理器 10nm製程

    螢幕:三星SuperAMOLED螢幕

    解鎖:螢幕指紋識別

    後攝:索尼IMX582後置三攝

    電池:4500毫安時

    快充:22.5W快充

    介面:TypeC+3.5mm耳機介面

    NFC:不支援

    系統:Funtouch OS 基於安卓9.0

    總的來說VIVO Z5在面對紅米Note8pro的時候在螢幕材質,解鎖方式,快充這三個方面具備一定的優勢,筆者認為優勢最大的當屬螢幕材質和解鎖方式,因為對於有些人來說,螢幕指紋解鎖是必不可少的配置,而三星的SuperAMOLED的螢幕也確實比LCD的螢幕顯示效果要好一些。

    紅米Note8pro配置:

    外觀:水滴全面屏+玻璃材質

    處理器:聯發科G90T 12nm製程

    螢幕:中國產LCD螢幕

    解鎖:背後指紋

    後攝:三星GM1 6400W畫素後置三攝

    電池:4500毫安時

    快充:18W快充

    介面:TypeC+3.5mm耳機介面

    NFC:支援

    系統:MIUI10基於安卓9.0

    相比較而言紅米Note8pro的配置就要顯得更加全面一些了,在效能,外觀材質,後攝組合方面均要比VIVO Z5更佳強悍,尤其是效能方面,聯發科的G90T雖然功耗一般,但是效能確實沒得說,是目前最接近麒麟810的一款晶片。只不過由於功耗的拖累,這款處理器在滿載時候的效能表現堪比“五秒真男人”,幀數波動較大。其他方面,紅米Note8對於NFC的支援以及紅外遙控的支援也同樣是真香配置之一,相比於VIVO Z5具備較大的優勢。另外也不要忘了,紅米Note8pro在同配置的情況下要比VIVO Z5便宜200元。

    總結&購買建議

    總的來說單以配置而言紅米Note8pro的配置要更加全面一些,效能也更高,後攝組合是一大亮點,但是功耗表現確實不出色,尤其是體現在玩大型單機遊戲的方面,這一點需要大家額外注意,聯發科G90T的12nm製程實在是太弱了一些。

    而VIVO Z5則綜合表現均衡,雖然整體配置比紅米Note8pro略弱一些,但是勝在無功無過,如果你對於效能不敏感,那麼這款機器同樣也是你不錯的選擇。

    end 希望可以幫到你

  • 5 # 萌哥情感天地

    首先就我個人日常使用來說,z5的整體感受會更好一些。紅米note8pro其實各方面也相對不錯,但是還是要較z5差那麼一點火候。簡單來說z5給我的感覺不像是千元機,而note8pro給我一種濃濃我就是千元機的感覺。

    兩者都是水滴屏,紅米note8pro的下巴更窄一些,但是螢幕素質卻沒有vivo z5的好,畢竟lcd跟olde還是有一定差距的,無論是顯示效果還是實力觀感,否則也不會旗艦機都使用oled的螢幕。

    兩者顏值都可圈可點,但是說白了我更喜歡顯示效果好的,因為看視訊照片或者強光下的亮度都會很舒服。

    vivoz5雖然是搭載驍龍712處理器,作為710的小幅度升級版,沒有那麼強悍的效能但是也能夠用。對於平常不玩遊戲的我,兩者在使用程度上幾戶沒有差距。

    但是續航方面z5的優勢要大很多,驍龍712的功耗畢竟要比紅米聯發科低很多,兩者雖然同為4500毫安電池,但是在快充以及續航上vivo z5更好一些。

    兩者都夠用,但是續航表現上,我更愛z5。

    前置幾乎可以說是吊打,z5擁有3200萬自拍鏡頭,而且vivo的自拍水準一直都是遙遙領先的地步,ov的自拍要說第二沒人敢稱第一。

    其實兩者拍照都不錯,但是整體來說z5要調教的稍微好一些。尤其在自拍方面最為明顯。

    兩者價格其實也都差不太多,z5最近也降價了,兩者幾乎相同的價格,但是綜上所述,使用起來z5會更好一些。

  • 6 # 愛音樂的老男孩

    網上說的也不一定靠譜,我覺得小米的手機還是不錯的,綜合來說它的系統優化各方面做的比較好,第二它的價效比確實高 如果給我選,我還是會選擇小米,因為我用慣了它的系統

  • 7 # 一紙隔兩世782

    Z5在目前來說是價效比不算高,因為有紅米Note8 pro 1399元的存在,這對K20來說也是個殺手。但不妨礙給Z5一個較高的評價。分項來說,Z5的螢幕更傾向於iphone的髮色,透亮卻不濃豔,讓人更願意看,小米的螢幕在預設模式下,看著眼花,尤其是紅色太濃豔。而且Z5在螢幕調節的選項上遠多於小米。這點作為小米使用者非常暴躁。同樣是三星螢幕,vivo在螢幕調節的造詣高於小米。(但iqoo不行,iqoo的螢幕很平庸)Z5配置與CC9相近,但系統流暢度調的比CC9要更高。流暢度不會比K20的730處理器差。與我手機855的處理器手機沒有明顯的流暢度差異。4500毫安時配上塑料機身,在續航與輕量化之間得到了一個平衡。如果你不戴套的話,就選玻璃機身。拍照方面,VIVO偏向於直出,小米比較偏向於干預和P圖,大部分場景,第一觀感較好,但後期潛力就小很多。換句話說,你可以通過Z5,後期走得更遠,小米拍出來後,基本上一拉調節條就失真了。 拍照功能方面,小米有換天,vivo有人像摳圖,我個人覺得對男生換天更有用,小米的換天實用度,成熟度都很高,這點很贊。女生更適合人像摳圖換背景之類的功能。VIVO的系統被人詬病比較嚴重,但實際真的買了VIVO的人,都覺得能接受。 我經過體驗,覺得也能接受。 一臺用了一年的vivo也能保證不卡頓(6G或以上)。 小米系統方面最大優勢應該是米家聯動和小愛同學。(之前跟miui提意見都有反饋,現在沒了,目前系統更新也很慢,去年更新很快,今年不行了,可以說慢了有4倍以上。所以流暢度 穩定性 功能性方面小米的領先優勢已經基本削平。)K20和Z5都是不錯的手機,小米在螢幕和拍照方面,味精放的多了點,這點我覺得小米自詡發燒的定位,讓人感覺很打臉。

    而紅米Note8的話,倒是可以考慮,畢竟友商realme的驍龍710也就999。按紅米價值觀,realme這東西有20w充電,比紅米note8的18w值得買的多。realme出了999的q,驍龍712,吊著紅米note8打。665相比660,效能明升暗降,這是紅米note系列第一次做不到極致價效比。紅米note7時候,效能相仿的麒麟710機型都是1199 1399。紅米note8出來後,效能相仿的麒麟710機型榮耀8x也是999…665的對手仍然是老舊的麒麟710,氣勢上就已經輸了。對於這款手機價效比並不高。

    總的來說兩款都不這麼高,如果一定要做出選擇的話建議選z5吧。

    相比這兩款建議選9x或note8Pro

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 為什麼電視1G運存8G儲存,4k分頻率看4k絲般順滑,電腦同配置卻不行?