盡提些奇怪的問題，先說一個謬誤的結論，再讓人說為什麼。這個問題好比“人再怎麼進化也不及猴子，你願意做猴子嗎”。

膠捲比數碼好只是停止在理論上的，而且一個人一個說法，實際上膠片與數碼沒有可比性，膠片只能洗像放大，有的人愛享受這個過程，而且色彩的豐富程度我覺得低，並且無法數碼化。

數碼取代膠捲那是必然的，數碼能達到真彩色，膠捲能嗎？數碼圖片你放到三千萬畫素的OLED55寸顯示屏上看看色彩的豐富程度，驚豔無比，別老拿膠捲說事，膠捲現在也不好買，各大廠商也不發展膠捲了，你說說孰好孰壞。

除了非常追求拍攝作品的藝術效果和畫質之外，一般的攝影創作都不會再考慮膠片啦。尤其是對數碼相機的投資，鏡頭已經成系列的情況下。後期也能表現膠片效果。我的膠片機早已封存，儲存起來了。

我不知道“當你知道數碼相機的畫素無論怎麼發展，都趕不上膠片的質量時”，我知道的是“數碼相機的畫素畫質早已經超過膠片的質量”。

35mm膠片的畫質對應的畫素值600萬左右。現在這個已經基本上大部分的數碼相機的畫素值早已經超過這個值。

回去拍膠片已經是極少數發燒友的選擇了，絕大部分的攝影愛好者不會再選擇膠片了。

本身這個說法就不正確，膠片的成像效果是好，但最終體現效果的因素很多，影響膠片成像效果的原因很多，比如拍攝的因素，沖洗的因素，掃描的因素，甚至膠片也需要後期調整。何況現在膠片的費用很高，沖洗的地方又少，也不能即拍即現，對客戶的需求需要週期，所以現在除非是一些個別的商業用途，指定你要用膠片拍攝，基本上玩膠片的很少，大都是一些膠片愛好者。

你的感光材料能做到以分子級別的精度曝光嗎？沒有這麼的分散劑，所以必然是許多分子聚整合一個顆粒。那麼，一張底片能做到1000萬個感光材料顆粒嗎？

這是無知導致的無畏吧？？？你把一寸照片能放大多大？？你知道數碼相機現在最大畫素能做到多大，相當於多少寸的膠片？？？？你知道億級解析度是什麼效果麼？？？

這種謠言就不用理他了。你所說的那種沒有被超越的膠片相機是指向哈蘇那類絕對高階。那種相機壓根兒就沒想過像平民普及。而數碼相機定位是讓平民都買得起，壓根兒不會做那種高階相機。真做出來也賣不出去。技術上應該沒什麼難度，就是賺錢太難了，賣不出去人家不想做。歐洲的名廠單反相機便宜的要30多萬，沒見過，想著和膠捲相機應該不差了吧。真有錢就買個這個就行了。真正高階的膠片相機和平民都沒什麼關係。用得起的人可能不用數碼相機，用不起的人就不要想了。

這個就是典型的一維思維。拍照並不是只要畫素高就能排出好照片的。

拍照首先分膠片機和數碼相機，其次，拍照影響成片的因素還有鏡頭，對焦，快門，光圈等等，還要有一定的技術。另外，其實很早就有ps，膠片拍的也不一定就是真實的，也有可能是被修改過的，所以，後期技術也很重要。

數碼相機有個好處就是自帶測光ISO，自動對焦，自動快門，自動光圈，等等，幾乎不需要考慮，直接拍就好了，數碼相機畫素是比不過膠片，但是簡單。

數碼相機除了寬容度與膠片相機差一點，其他都能剩過膠片相機，不會有人走老路倒退落後的。被淘汰的膠片相機只能當古董。

首先這個結論是錯誤的。

現在的數字技術發展早已超越了原有的模擬訊號技術。在各行各業數字技術的發展都已經得到了廣泛的應用。

在技術層面上可以理解膠片就是傳統的模擬訊號的載體，數碼相機儲存的是數字訊號。

而模擬訊號它會受到各種訊號噪聲的干擾。這些訊號噪聲干擾和有效訊號很難分開，使訊號質量下降，所以傳統的膠片也都有各種極限，例如：解析度、色彩精度等等。

從全流程上看，每一次沖洗、轉錄、掃描等等都會使原始訊號劣化，使畫面變得更差。所以反應到我們看到的照片，膠片在解析度、色彩等多個方面都會落後與同級別的數碼。

而數字技術的發展可以很好的避免噪音干擾，帶來準確穩定的訊號。反應在畫面上就是更高的解析度，更好的色彩表現。

那傳統的135底片來說，就很難放大到滿足高清晰的雜誌對頁印刷上，而現在的高畫素全畫幅數碼相機拍攝的照片就可以滿足印刷的需要。

但是玩攝影一段時間會發現，成像的底越大越好。低越大可以記錄的訊號就越多，反應在畫面上就是更佳的細膩，而且大畫幅可以帶來的鏡頭感也是優於小畫幅很多的地方。

現在很多人覺得膠片還比數碼好，往往是被中畫幅或者大畫幅的膠片所吸引，而拿來對比的是135畫幅或更小的小數碼拍的照片。

如果放到一樣的畫幅上來看，這個差異就會大大的縮小，而膠片記錄模擬訊號的缺點卻會明顯的顯現出來。現在已經很少有人去拍攝135的膠片了。

中大畫幅的數碼機器現在還是非常的昂貴，如果想體驗下中大畫幅帶來的鏡頭感選擇膠片不失為一個低成本的入門方案，但是高昂的膠片與輸出成本也都是在後期創作時候需要考慮的因素。

看了你的題目，首先恭喜你，你這個題目成功的吸引了很多人，特別是一些老攝影愛好者的眼球，不管你說的是真話還是假話。

數碼相機的畫素無論怎麼發展都趕不上膠片相機。這個結論不知道是誰說的，是什麼年代說的。

可以肯定的說，數碼相機發展的今天，其拍攝質量已經遠遠超過了膠片相機的拍攝質量。一說起拍攝質量，大家基本上都想到了畫素，那我們先從大家最感興趣的畫素說起。

膠片相機，本沒有“畫素”這一說法，膠捲表面是無數的銀鹽顆粒，無序排列的，因此沒有畫素的概念。但是要是換算起來，我們普通民用膠片也能達到一千萬到兩千萬畫素。

再來說數碼相機的畫素，在上世紀90年代，數碼相機只有幾十萬畫素，今天看來，幾十萬畫素實在不值一提，但是在1996年，一年間居然賣出了50多萬臺，正是從那時候開始，數碼相機才正式進入了人們的視線，也成為了人們生活中的時尚。而數碼相機發展到今天，更是達到了驚人的幾千萬畫素。索尼的a7rm2 已經達到的4200萬畫素了，而美國航天局為科研而特別研製的相機居然使用了40億象素的感光元件，這都是膠片相機遠遠達不到的。

另外，數碼相機還有很多優點，比如:

1，拍照後立即可以看到自己拍攝的畫面，不必為了等沖洗而著急。

2，通過相機技術調節，可以達到更好的色彩還原。

3，可以進行選擇的進行沖洗，不必為所有按下快門的畫面買單。

4，感光度可以根據現場實際情況，在一定範圍自主調節。

5，照片的儲存更加容易，電腦裡幾乎儲存可以無限量的照片。

6，可以通過後期，使照片達到自己最需要的畫面。

等等這些優點，都是膠片相機無法比擬的。

膠片的存在不是質量問題。藝術生於限制性，越有侷限的媒介材料才越能創造動人的東西，這就是為什麼攝影術不會取代繪畫的原因。反過來說，電腦圖相處理技術可以模仿任何視覺效果，所以就很難被作為一種創作工具，而主要作為輔助製作工具。再回到繪畫說，黑白木刻恰是因為它不便於做灰色過度和複雜的色彩才創造職強烈黑白對比形式。效率和便利性只有在生存層面才是一種追求，生活恰恰相反，你看有錢又有時候的人一定是選擇最沒有效率的方式，比如散步、跑步、騎自行車，就算要開車也是要開有某種物質的車而不是最有效率的車，只有此疲於奔命的人才會去用高效率的工具，比如騎著電動車狂飈的快遞小哥，比如吃快餐的上班族，比如住在市中心的普通人……有錢有時間一定是慢條斯理地泡茶而不是喝瓶裝的水或飲料。數碼相機也一樣，從技術層面上，無論它現在還有些什麼缺陷，但在不久的將來它一定不會輸球膠片，但那又怎樣？它只能佔據普及市場，最高階的東西一定還是那些並不完備的東西，因為不完備所以能夠體現操作者的才華，這才是關鍵！

首先，無情地駁斥題主的問題。

首先我們要明白一個問題，膠片並不是無限畫素的。膠捲上的感光材料分子確實很多，好似無限，但是當我們知道畫素多少取決於取樣所用的數字化裝置，與你的照片記錄在膠片還是鞋底都沒有關係。評判清晰度好壞的指標是解析度，解析度是一個光學概念，無關於數字訊號還是模擬訊號，從膠片攝影到數碼攝影一直存在。照片清楚不清楚是由畫素和解析度共同決定的。比如一張照片上500米外的廣告牌你看不清楚是因為解析度不夠，放大出現馬賽克則是畫素不夠。所以題主想問的應該是清晰度的問題，

影像照片清晰度的因素有很多，首先就是剛剛說到的解析度的問題。現在手機的畫素已經趕上部分入門級單反的畫素了，但是成像質量還是不如單反，為什麼呢？這是由感光元件的尺寸決定的，手機的感光元件尺寸還沒指甲蓋大，單反感光元件差不多有手機的幾十倍，同樣劃分為1000萬個小格子，誰的一個小格子記錄的資訊更多就不用多說了吧。這個與本題無關，不多贅述。

在數碼時代，玩膠片，得玩反轉片。架上機子，往螢幕上，甚至白牆上一打，兩米多三米多的畫面......看過電影的同學可以舉個小手，電影畫面感覺細膩吧？反轉片比它更細膩。

震撼的畫面。說有多震撼？你把片子放到3米就知道了。

沒有玩過反轉片？那就不要來比較膠片和數碼。別人說什麼，你又聽不懂。

單反窮三代。知道為什麼窮嗎？鏡頭的花費遠不是膠片能比的。數碼有兩個好處，一個是便宜，一個是後期方便。膠片的後期，從沖洗開始，要求就非常嚴格，而且過程不可逆。

膠片是真的不方便。比如說你拍的黑白片，有一張特別想要，可是呢，限於拍攝環境，曝光嚴重不足，這個時候你要迫衝，這意味著什麼呢？意味著一卷膠片，只能是這一張曝光正確，數碼就沒這麻煩。

誰淘汰誰並不重要。現在拍膠片的，人家有自己的看法和追求。藝術是很個性的東西。是吧，指標不是問題，誰的寬容度高，誰的分辨力高，對於玩膠片的人來說，都是可以忽略的東西。一個人呆在暗房裡，輕輕晃動顯影罐，玩的是一種感覺。

人上了年紀就喜歡回憶。時不時翻出年輕時拍的照片，一種溫馨一種熟悉還有一種自然。現在我也是用數碼單反，說句真心話，現在我一天拍的量超過膠片時代一年的量，可回過頭看有用嗎？絕大多數都是垃圾，極少數經過電腦PS之後洗印出來，然後儲存。豔麗的色彩，銳利的畫面和膠片時代完全不同，缺少了過渡，色塊呈現塑料感，反而給人冷冰冰的感覺，也許是年紀大了，心裡想的多了，數碼快餐給我留下了十幾塊硬碟，每次找以前拍的照片都要在想半天在哪個硬盤裡。偶爾翻翻老照片真的是一種樂趣，特別是膠片拍攝的，殘缺在眼裡也成了一種美，回憶是美好的，但真在現在社會讓我從新回到膠片那也是不可能的，沖印都是麻煩事（我偶爾拍拍120黑白自己沖洗，那純粹就是找找膠片拍攝，那一張比劃半天的感覺）。題主的問題是錯誤的，數碼解析度已經超越了人眼極限，色彩無法比過膠片屬於先天缺陷，除非周圍有很多人重新拿起膠片，然後圍在沖印室邊上交流中等待，最後迫不及待的觀看我們拍下的歷史，我想我依然會拍攝膠捲，拍膠捲的樂趣不是數碼能比的。

如果是這樣的話，我是會拍膠片的。像很多人說的那樣，有時候是一種情懷，一種懷念讓膠片這個概念始終在攝影人心頭縈繞，而且現實的情況是，直到前幾年，我也還在使用膠片拍攝一些作品，近幾年不僅是拍攝膠片數量少了，使用數碼相機的拍攝也不多。今天在攝影藝術創作領域，還有相當比例的攝影師在使用膠片拍攝，而且它們在追尋膠片甚至於比膠片還要早很多的感光材料來拍攝，追求不同材質帶來的質感和感光材料在沖洗時候化學元素反應的不可控的魅力。

但是，冷靜下來看這個問題，不是數碼趕不上膠片的質量，更實際的情況是數碼在很多質量和表現方面已經是膠片難以企及的了。

使用什麼器材拍攝完全是個人選擇，但是真正面對探索數碼問題就不可避免的涉及傳統攝影，因為數碼是建立在傳統攝影之上的並試圖突破傳統攝影的。我們常聽到一句話，膠片拍攝比數碼要真實。這個真實的概念太大，以常用的曲線測試來對比說的話，膠片由於乳劑製備批號，批次，感光度相同的膠片，由於涉及到130多種工業原料，這種化學生產的微量品質控制極其困難，從許多微小的差異都可以說明膠片攝影的真實感某種程度是站不住腳的，談這些不是否定膠片的成就和歷史，是要說明影像採集以及技術進步來到數碼時代，計算機軟體生成的數碼影像可以生成近乎完美的曝光曲線。這個曲線可以不受生產工藝的影響，平滑，連續。其基礎是建立在數學之上，資料的影像可以完全的表達人類色彩經驗和知識。一個社會學者說，任何自然科學，如果不能用數學解釋，那麼它還不能構成完全意義上的科學。數碼影像被成為現代科技，就是因為它用數學形式完整的表達人類影象知識。可以準確的建立影像，優化色彩管理，無損的遠距離傳輸等諸多優勢。

同時，數碼影像是非線性處理和存在，它的寬容度範圍，感光度範圍，色彩還原和色彩平衡，操作速度和掌控程度，甚至在攝影創作形式上，從前期設計，到後期技術流程，拍攝在某種程度上成為素材拍攝，利用素材來成像作品的創作形式。這都是膠片時代或者說以膠片為手段創作的攝影所無法趕超的。

有同學會說，有時數碼相機的拍攝照片顏色灰暗，質感發“肉”，不及膠片來的飽滿。其實，這個正式數碼技術進步帶給攝影師更多操作空間的表現，RAW檔案就是一種光色資訊的記錄檔案，準確來說就是一張數碼電子底片，想要讓這張底片發展為什麼樣的一張作品，那是攝影師在數字攝影后期在曲線，色階，色相飽和度等加權過程中主管改善的。這種空間在膠片時代權利是掌握在膠片的型號上的。

最後，說了這麼多，其實是想說明，膠片的時代卻是已經過去，也可以說是回不去了。就好像我們的文字，雖然古代漢字有著豐富文化內涵，有著很多構字時的意義與故事，但是在今天人們使用簡體字，它提升了交流速度，降低學習難度，並且已被人完全充分利用的時候，古漢字就逐步推出了應用的舞臺，但是其文化脈絡的傳承性和文化符號特徵，可以在這個時代被繼續發覺，永遠會有一些人喜歡深愛並使用。想到這，或許膠片就是那個走在時代後面，卻總被人拾起並且依舊發揮著巨大審美能力和文化能力的標的，是攝影領域和歷史的旗幟和精神家園。你什麼時候看見人總拿著精神家園在幹活的呢，精神家園是被懷念和鼓勵後來人的。

當你知道數碼相機的畫素無論怎麼發展，都趕不上膠片的質量時。你還會回去拍膠片嗎？

隨著科技的不斷進步，如今市面上相機型別層出不窮，單反數碼相機、雙反數碼相機、傻瓜機，還有就是歷史最久的膠片機。雖然現在單反相機基本成為照相機的代名詞，但是還是有一部分人執著地喜愛老式的膠片機，兩者都有各自的明顯優缺點，最大的區別就在於畫質成像方面，那麼你知道都有哪些區別嗎？

由於技術條件的限制，數碼相機的成像不能做到膠片機成像的高質感與高層次感，普通數碼相機的成像寬容度在3層左右，高檔的數碼單反寬容度可達到5層到7層，而普通彩色膠捲的寬容度則在5層左右，黑白膠捲甚至可以達到7到9層的寬容度，從成像質量上而言，數碼相機並不足以與膠捲相機媲美。

膠片的成像的色彩、影調的還原是電子感光元件不能比的，黑白膠片在寬容度、顆粒的細膩、層次感上也有非凡的優勢。電子感光元件成像和彩色反轉片有一些相似之處，但反轉片絢麗的色彩電子感光元件幾乎完全不能複製。此外，在長時間曝光領域，膠片有非常大的優勢，同樣是對夜空1小時曝光，電子感光元件可能會因為噪點、雜色點嚴重影響畫質，膠片則要強的多了。

關鍵是在於單反相機感光元件（CMOS或CCD）比卡片機大得多，單反相機的感光元件最小的也有約22.0X14.7mm（Canon的ASP-C），而普通卡片機似乎只有黃豆大小，這個相機心臟的差距是價格差大的一個重要因素；此外單反相機還有反光鏡部件、五稜鏡、機械快門等卡片機沒有的部件，這些零件的構造使單反相機比卡片機複雜得多，這也是單反相機貴的原因

另外，單反相機的機械快門沒有卡片機的電子快門如此高的壽命，所以單反相機的快門壽命越高，說明此單反的級別越高，也是一個衡量單反相機價格的途徑，畢竟壽命越高，成本越高。

當你知道數碼相機的畫素無論怎麼發展，都趕不上膠片的質量時。你還會回去拍膠片嗎？上面分析，我是不願意回去膠片時代！

膠捲相機的廠商是尼康佳能他們數碼時代還是他們，連廠商都不生產了說明膠捲已經不是主流，就算是情懷富士柯達還生產膠捲，誰還生產膠捲相機。不要說你懂攝影廠商工程師比你更懂。

時代不斷的進步，不可能再往前走，還繼續倒退，寫出此文章的人只能說他太過於戀舊，為什麼喜歡戀舊？都是年歲大了，思維邏輯永遠定格在當時，人都有老的時候，但不希望思維邏輯觀鏈也出現迂腐