讀萬卷書可能略顯枯燥，但行萬里路則豐富的多，我沒窮遊過，但是我想他們應該就是為了豐富生活和閱歷而出行的吧，然後由於經濟條件限制，只能窮遊，而不是參團或自駕，當然，也有一些人與經濟條件無關，僅僅是為了生命的體驗。

自己心裡想的別人怎麼知道，也和個人性格家庭有關。每個人出遊的目的都不同，不少是看別人出遊感覺自己不出去會被瞧不起，我旅遊是為了叫孩子能欣賞下美好的風景，培養孩子堅韌的性格，增長下見識。

真正的意義，只有窮遊了的人，才談得上吧...呵 不是俏皮話，的確如此。作為窮游過來人，也來說說一二：窮，但想旅遊，而且成功了，這個就已經打破常人固定的思維，突破條件限制而如願，這樣個意義；

再細說，窮，但能不過多靠錢，而逼迫自己在旅途中，急中生智，來應對，本該用錢應對的種種問題，就提升了能力與智慧；

窮遊其實也是一種生活態度，在工作崗位上久了，難免會有許多來自身心的疲憊，有時候出去走走更加能修復自己的精神疲勞，我覺得比較好的一種旅遊方式也是窮遊，跟團遊其實並不能很好的玩，反而會讓精神更加緊張，導遊一次會規劃很多路線，要一天或是兩天走完，其實很趕，不跟團遊，選擇自己窮遊會好點，會避免許多跟團遊的坑，自己能找到許多遊玩樂趣，慢慢欣賞風景，慢慢走，不僅可以釋放身心，自由自在，更能體會生活的另一種樂趣。

因人而異，不同的人，意義大不一樣的。有跟風，有歷練，有為工作，有為散心，有為逃避等等。。 所以不能一概而論。