首頁>Club>
大股東股權質押,大跌或跌停,跌破了平倉線。券商如果強平,自己也虧本。 請問,這種情況,大股東要不要承擔什麼法律責任?假如,證券公司平倉了他質押的股份,虧了一些,起訴的話,大股東要不要賠錢?
8
回覆列表
  • 1 # 杜坤維

    股權質押貸款風險儘管出現不少問題。 也有不少股票遭遇強直平倉。但是質押股權融資者不需要承擔什麼法律責任。

    唯一要承擔的就是一旦平倉所得少於融資資金本金喝需要支付的利息。後市還是需要補足有關資金。否則資金出借一方還會繼續追償不夠部分資金。

    股權質押平倉經常會導致股價非理性下跌。給投資者帶來投資損失。但這也是沒有辦法的事情。畢竟股東也不願意看到股價下跌自己股份被強直平倉。投資者損失只能自己承擔。

    大股東如果大量股份被強制平倉。有可能帶來實際控制人生變。這對公司的影響是很大的。如果股東爭奪控制權就會導致經營出現較大的影響。不少公司就因為控制權爭奪而陷入困境。但如果接盤者是一個實力雄厚資產眾多的機構。那麼上市公司可能因為資產注入而出現烏雞變鳳凰的喜劇。這就是飛來橫財了。

    股權平倉關鍵是公告要及時準確。如果出現信披違規。上市公司可能會被證監會處罰。一旦認定虛假陳述。就要承擔賠償責任。

  • 2 # 華西證券金融觀察

    股權質押是上市公司股東常用的一種融資手段,就是將所擁有的股權質押給金融機構以獲取貸款。在簽訂股權質押協議時,雙方會設定一個警戒線和平倉線。當股價連續下跌接近警戒線時,金融機構會要求股東追加質押股權或償還部分融資;當達到平倉線,而股東又無法補倉或還錢時,金融機構有權將質押股權進行拋售即強平,強平後大股東無需承擔法律責任。

  • 3 # 金融風險官

    質押被強平與大股東並沒有必然聯絡,非大股東也有質押股份被強平的情況,你的問題應該是想問被強平的股東需不需要承擔法律責任。

    質權人強行平倉的條款在質押協議裡有所體現,所以如果是按照協議裡的條款來操作,雙方在強平這件事上都不存在法律責任。

    但是必須要關注的是,被強平後資金依然存在不能夠償還本金及利息的情況下,在這種情況下,被強平的股東仍有償還義務,如果股東拒不履行的話,就有可能要承擔法律責任!

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 整個桂平區,最長最寬的江是那條?