不知道這話從何而來

平民百姓愛戴劉備，士族階層欣賞曹操。對於這兩個英雄人物，一百人有一百人的看法和評道。

首先從個人觀點來說，劉備是草根逆襲。從一賣草鞋的個體戶，升級到皇帝。中間穿插著奮鬥堅持努力不懈。整個就是個小市民奮鬥之路的標準。

而曹操呢就是個拳打袁紹腳踩劉協的存在，妥妥一個街頭霸王的感覺。曹操出身相對較高，以兩千石騎都尉之職平黃巾，後遷濟南相，典軍校尉，而立之年即登上郡君諸侯之位。然而同期小几歲的劉備只是剛剛跨進政府部門做了個六百石的縣尉。

總得來說能在歷史上留下濃墨重彩一筆之人皆有獨特之處

曹操具有兩面性，屬於敢愛敢恨的那一類，你喜歡他就覺得這人很有氣概、很有本事（文采武治樣樣精通），不喜歡他也可以說他陰險狡詐、疑心太重。

為什麼現在那麼多人會為曹操洗白？

因為以現有的眼光來看，曹操所做並非過錯，其人並非十惡不赦之輩，相反他做的很多事都有歷史意義，比如平定中原之亂，消除外患、促進文化發展。

曹操有點像江湖中的令狐沖，少年時曹操滿懷大志，棒打宦官權貴、夜刺亂臣董卓，頗有任俠氣質。這時的曹操絕對算是少數的忠於漢的忠臣之一。

曹操成為一代諸侯之後，才開始向成熟的政治家轉變，企圖統一天下。但我認為沒有錯，靠不住別人自己才去統一，無奈之舉而已。

劉備就少了很多自己的色彩，打著漢室的旗號，現在看來也不存在多大的合理性。喜歡他無非認為他仁義愛民，可他也會因私仇濫殺無辜，也會為了劉禪繼位而忌憚乃至陷害義子。

劉備就像一般的仁義君主，以古代的標準夠仁義了，但現在來看，不過也是想做帝王的竭盡心思的人，跟曹操又差多少？

最後，曹操本來要統一天下，還百姓一個太平了；結果劉備冒了出來，阻礙天下的統一？從這個角度想，劉備倒是亂世之人了。