《社戲》中阿發和桂生的人物形象
阿發：膽大心細、善良無私。桂生：熱情友愛、無私坦率。看戲時桂生殷勤地為“我”買豆漿舀水；回家的路上阿發以“我家的豆大得多”為由，提議去“偷”自家的豆。這些都是他們無私品質的突出表現。
擴充套件資料：
阿發在小說中突出了兩次，一次是出航時拔後篙，說明他也是能幹的“航家”，與雙喜是合作愉快的一對；一次是偷羅漢豆時，雙喜問“阿發，這邊是你家的，這邊是老六一家的，我們偷哪一邊的呢”時 ，“阿發一面跳，一面說道，‘且慢，讓我來看一看罷’。”當他往來的摸了一回後，直起身來說道，“偷我們的罷，我們的大得多呢。”這一回答可以說是震人耳聵的，出人意料而又妙趣橫生。說是偷豆，偷到自家田裡，還煞有介事“驗收”一回，最後由自己定奪，“偷我們的罷” ，還是用哪個“偷”字，竟不用“摘”。這裡出現在讀者面前的不再是能幹的阿發，而是一個熱情有餘，頑皮透頂，懂得“顧大局”不掃人興的主兒。可以這麼說，如果阿發把“偷”字換成“摘”的話，這“趣兒”將大大遜減，也許小說尾文作者也不會寫出“我實在再沒有吃到那夜似的好豆”這樣的話來。
再說桂生。桂生在小說中也出現了兩次。
一次是在看戲時，“我”託桂生幫買豆漿，桂生去了回來說，賣豆漿的聾子也回去了，買不到，給“我”舀一瓢水。“我”是城裡來的客人，會念“秩秩斯干”，當然是值得尊敬的，對於“我”的要求，桂生不容推辭，理應效勞。可惜沒有完成任務，回來後也不會安慰，還說“日裡我還喝了兩碗” ，最後乾脆提議“我”喝水算了……他白紙樣的純樸、活脫脫的天真、爛漫的模樣就躍然紙上。
第二次則是在歸途中，聽到大家說無力搖船，想是餓了的緣故，就想到“羅漢豆正旺相”，給讀者一副對吃很有興趣的形象。到此，桂生的形象似乎清晰多了。當然，表面上看，他的提議在推動小說情節發展作用很大，但那麼一群孩子當中，也許想到“羅漢豆正旺相”的不獨桂生一個，只是作者讓桂生提議出來，確有給桂生套上“小饞貓”帽子的嫌疑。
《社戲》中阿發和桂生的人物形象
阿發：膽大心細、善良無私。桂生：熱情友愛、無私坦率。看戲時桂生殷勤地為“我”買豆漿舀水；回家的路上阿發以“我家的豆大得多”為由，提議去“偷”自家的豆。這些都是他們無私品質的突出表現。
擴充套件資料：
阿發在小說中突出了兩次，一次是出航時拔後篙，說明他也是能幹的“航家”，與雙喜是合作愉快的一對；一次是偷羅漢豆時，雙喜問“阿發，這邊是你家的，這邊是老六一家的，我們偷哪一邊的呢”時 ，“阿發一面跳，一面說道，‘且慢，讓我來看一看罷’。”當他往來的摸了一回後，直起身來說道，“偷我們的罷，我們的大得多呢。”這一回答可以說是震人耳聵的，出人意料而又妙趣橫生。說是偷豆，偷到自家田裡，還煞有介事“驗收”一回，最後由自己定奪，“偷我們的罷” ，還是用哪個“偷”字，竟不用“摘”。這裡出現在讀者面前的不再是能幹的阿發，而是一個熱情有餘，頑皮透頂，懂得“顧大局”不掃人興的主兒。可以這麼說，如果阿發把“偷”字換成“摘”的話，這“趣兒”將大大遜減，也許小說尾文作者也不會寫出“我實在再沒有吃到那夜似的好豆”這樣的話來。
再說桂生。桂生在小說中也出現了兩次。
一次是在看戲時，“我”託桂生幫買豆漿，桂生去了回來說，賣豆漿的聾子也回去了，買不到，給“我”舀一瓢水。“我”是城裡來的客人，會念“秩秩斯干”，當然是值得尊敬的，對於“我”的要求，桂生不容推辭，理應效勞。可惜沒有完成任務，回來後也不會安慰，還說“日裡我還喝了兩碗” ，最後乾脆提議“我”喝水算了……他白紙樣的純樸、活脫脫的天真、爛漫的模樣就躍然紙上。
第二次則是在歸途中，聽到大家說無力搖船，想是餓了的緣故，就想到“羅漢豆正旺相”，給讀者一副對吃很有興趣的形象。到此，桂生的形象似乎清晰多了。當然，表面上看，他的提議在推動小說情節發展作用很大，但那麼一群孩子當中，也許想到“羅漢豆正旺相”的不獨桂生一個，只是作者讓桂生提議出來，確有給桂生套上“小饞貓”帽子的嫌疑。