中國啊 母親啊 你為何對未來的花朵這麼苛刻 教育方面就不能學學日本嗎！ 名額問題 別人是怎麼解決的呢！

我家這裡公立幼兒園很便宜，但是私立也沒有很貴，我選擇私立幼兒園，是因為環境好，而且一個班20個學生，孩子可以開始學習各種知識，參加很多活動！

多種原因吧，我兒子兩歲多上的幼兒園，不夠年齡，所以就報了私立的！還有就是公立園相對來說比較少，在天津，上公立幼兒園是需要秒殺的，不是想去就能去

你瞭解事實嗎？不是不去公立幼兒園，而是擠不進去，排不上隊。沒辦法才去私立好點的幼兒園。如果公立的能進，而且比私立的收費低誰不願意去。調查清楚再說話。

其實很簡單的，你有這個實力，吼得住，有關係，你就讓你的小孩去公立幼兒園，如果是平民百姓，最好選擇私立幼兒園。

我們四線城市是好點的私立2000多 有普惠班也就1500多點一個月 想上公立房戶都要一起二者不可缺 所以還得遷戶口 村裡的戶也不想遷 公立是省錢一年兩千多 糾結上公立還是私立

去私立幼兒園的兒童第一：家庭經濟條件不錯，第二：公立幼兒園招生時間一般都是每年的八月三十一號之前的，這之後的兒童要等來年的九月份才能上幼兒園。鑑於這兩種情況，上私立的兒童多一些。

現在有幾個公立的。都是私立的。包括小學。中學，私立中小學。都是營利為目的，上了中小學。也掏空了。學生家長的錢包

凡是帶有公益性質的還是要去公立單位，如公立幼兒園，公立小學，中學，大學，公交公司等，私立的單位要記住一點，資本家是以賺錢為目的，賺不到錢的時候就要跑路。

感覺不真實！不是不願去，而是進不去！君不見，每年招生時，公立幼兒園前似長龍的隊伍...公立幼兒園的環境讓家長放心，畢竟不是以賺錢為目的，老師都是教委認證的，飯食營養衛生，另外，託費便宜，……誰跟錢有仇呀

為什麼現在好多人都不去公立的幼兒園讀書而是去私立的幼兒園？

普通老百姓都想把孩子送進公立幼兒園，那為什麼還有很多人把孩子送去私立幼兒園呢？是錢多燒的？其實這是無奈之舉。當然那些頂級的私人幼兒園本文不涉及，比如李湘女兒王詩齡就讀於嘉德蒙特梭利幼兒園國際部，全英文教育，該學校學齡前教育是6~12萬一年，升入小學後學費幾乎是幼稚園的兩倍。這離普通人的生活太遠，我們還是說點接地氣的。

公立幼兒園一般都已經運營多年，師資力量較好，教學經驗豐富，教師福利待遇穩定，設施完備更關鍵的是監管力度大特別是在飲食方面令家長放心。這幾年，全國發生多起幼兒園食物變質事件，無一例外這些出事的幼兒園全部是私立的。

公立幼兒園學費相對便宜，就我們嘉興這邊來說省一級幼兒園，學費3800左右，加上餐費和興趣班（自願）一年的費用在5000以內。但是公立幼兒園數量不多，學校招生有限，已經很難滿足日益增多的常住城市人口需求。幼兒園不講學區沒有學區房的概念，只要戶口在一個區的就能報名由於學生太多，只能採取搖號的方式錄取。這勢必會有一部分孩子無法入讀，那麼這部分孩子該怎麼辦呢？運氣好點的，同區的其他幼兒園還有名額，那就轉去那裡，不過可能離家很遠，接送不方便，要麼就只能選擇私立幼兒園了。

私立幼兒園是國家鼓勵的，畢竟公辦學校數量有限，民辦也是以後的趨勢，能極大緩解學齡前兒童的入學需求。不需要戶口，本市和非本市居民的孩子都能報名入讀。

但私立幼兒園良莠不齊，價格偏高。特別是三四線城市的私立幼兒園，很多打著國際幼兒園的名號，但實際教學質量和管理都跟不上，與大城市的私立幼兒園相去甚遠。

師資力量薄弱，教師待遇不高，學歷低，流動性大。有些甚至於沒有教師資格證。從多起幼兒園虐待事件來看，施虐者都是私立幼兒園的老師。公立幼兒園一般都是班主任跟著小朋友三年，私立幼兒園中途可能會換好幾任老師。

私立幼兒園學費很高，一般性的也要3000左右一個月，一年學費2-3萬是常態。針對這個問題，很多城市也開始對私立幼兒園進行補貼，私人辦學，政府補貼，這樣學費能降下來一部分。但還是比公立幼兒園要貴。

去私立幼兒園讀書也分兩種情況：

一是家庭比較富裕，對個性化教育比較注重，這部分家庭就會選擇收費更高，教學方式更加多樣化的私立幼兒園，也以能進這些私立幼兒園為榮。不過這部分私立幼兒園比公立幼兒園還稀少，也只是針對富裕家庭。

二是普通家庭，沒有搖中公立幼兒園的號或者戶口不在本市的，只能選擇私立幼兒園入讀。這部分私立幼兒園的優缺點就是上面所說的。

所以主動選擇私立幼兒園的是少數，大部分家長是沒有辦法，不得不選擇私立幼兒園，希望這個回答能解開大家的一些疑問。

我認為選幼兒園只有好與壞的分別，而不要去區分公立和私立，這樣很容易被誤導。

我想好的幼兒園如果是私立的，那麼你一定會選擇私立幼兒園，好的幼兒園如果是公立的，那麼你一定會選擇公立幼兒園。

而綜合上面的因素，公立幼兒園往往出身就是“高富帥”。由於有教育部門的扶持和資金投入，往往在師資、場地方面優勢明顯。

大多數學前教育專業的師範生往往把“考編”做為人生的終極目標，所以大多數好老師都往公辦園跑了。而且待遇穩定，也讓老師更加穩定，離職率不高，老師培訓的機會也特別多。

而在場地方面的因素更是碾壓性的。由於是教育規劃專案，公辦園獨門獨戶，戶外場地大，教室寢室獨立性好，這都會讓孩子更舒適，更有利於活動。

所以，公立園就成了“香餑餑”，讓很多家長擠破頭報名，導致公立園十分難進入。這也讓家長潛意識裡認為公立園就是比私立園好。

為什麼說現在很多人會選擇去私立園了呢？一個是公立園比較難進（確實是這樣，你懂的），另一個是有些私立園確實也很成熟，很不錯了。

以前人家說私立園，就有髒亂差的意識，其實這都out了！現在很多知名的、連鎖的私立幼兒園，引進國外的新進理念，確實對孩子幫助很大。

這類幼兒園往往收費不菲，已經顛覆了人們對私立幼兒園的印象。他們在師資和場地上一點也不遜色於公立幼兒園。

而且家長會覺得私立幼兒園的服務會比公立幼兒園更好一些，更適合工作繁忙的家長，所以導致很多家長把孩子送到這種好的私立園中，而不去公立的幼兒園。

這句話適用於幼兒園的選擇，不一定要聽別人說公立幼兒園好還是幼兒園好，這需要你自己的選擇，只有適合自己孩子才是最好的。

另外你得考慮距離的遠近和自己接送的方便。

現在大部分地區的幼兒園現狀是，普通老百姓好的公立幼兒園根本進不去，像我所在的北方二線城市，區一幼、二幼、三幼，能進去的大都是機關單位、部隊家庭的孩子，哪有什麼普通上班族家庭的份。很多的家庭是因為進不去公立幼兒園，無奈選擇私立幼兒園。這也是私立幼兒園遍地開花的原因:公立幼兒園和適齡兒童的數量比明顯不對稱，資源太缺乏。

公立、私立幼兒園各有利弊。一般情況下，公立幼兒園老師都是有編制的，師資比較穩定，私立幼兒園老師相比起來，流動性比較大。

但是公立幼兒園弊端也很大，因為資源缺乏，大都一個班四十多個孩子，師生比太差，老師們只能採取強制措施管理。因此老師們大都比較嚴厲，孩子們受限制比較多。

我女兒班裡有一個小女孩，從大多數家庭想進卻進不去的公立幼兒園轉過來的。在公立幼兒園上了半年，每天不想上幼兒園，早晨都要哭一陣不進教室。孩子姥姥說:“幼兒園老師太嚴厲，會罵孩子，讓孩子感覺害怕，現在變得膽子特別小了。”轉進我女兒幼兒園班裡後，剛開始也是哭，應該是慣性導致，大概半個多月時間後，就沒事了。後來成為了班裡的小領班，經常帶著一幫小朋友玩耍，我可是一點也沒有看到膽子小的影子。

我家寶寶就是在私立幼兒園。

說一下原因：

1、我也想送他去公立的幼兒園啊。

但是上學的時候，寶寶年齡2歲7個月，公立幼兒園不收。

因為年齡沒達到。所以只能去私立幼兒園。

2、私立幼兒園離家裡很近，走路幾分鐘。

而去公立幼兒園需要開車十多分鐘。

並且早晚高峰期的時候，還有可能會堵車。

家裡還有老二，讓老人去接吧，不會開車，

3、私立幼兒園的教師配備多一些，

伙食會好一些。

無論是正餐還是加餐，都會比公立幼兒園好一些，

這樣孩子吃的好，身體好就行。

4、私立幼兒園小班制，

孩子在學校能夠收到老師們很好的照顧，

因為一班20來個人，兩個教學老師兩個生活老師，

寶寶完全可以被照顧的過來。

而公立幼兒園都是40多個學生。

但公立幼兒園便宜很多，私立幼兒園一學期七八千，一年下來將近兩萬塊錢，

公立幼兒園一年才5000塊錢。價格差距很大，

如果公立的離家近一些，我還是會給孩子選擇公立幼兒園的。

一、公立幼兒園由於自身的一些優勢，很搶手

在人們傳統認識中，公立幼兒園就是有政府的支援，各方面都有保障，感覺靠譜，而私立幼兒園可能就存在多方面不同程度的風險，心中有疑慮。

一是公立幼兒園的主要優勢就在於有政府的支援，幼兒園的基礎建設，師資力量的建設，以及伙食方面都有強的保障，所以需要的費用明顯比私立的少。

二是公立幼兒園的老師入園門檻高，相對私立幼兒園要穩定一些。這也是很多父母想要孩子進入公立幼兒園的最大原因。當然，不管公立還是私立，孩子遇到一個好老師很重要。

由於公立幼兒園很多方面的優勢很吸引父母，但是要去公立幼兒園真的很難。

一是公立幼兒園的學位有限，供不應求。

二是上公立幼兒園的條件苛刻，很難滿足。一般來說，公立幼兒園是根據戶口來劃片區的，所以可能要指定某個小區的孩子才能上，同時公立幼兒園更多的是面向公務員的孩子，平民老百姓很難享受到。

公立幼兒園和私立幼兒園在教學理念上各自的側重點不一樣。

很多父母反應公立幼兒園基本不教孩子知識，而更多的是帶孩子怎麼玩，著重培養孩子獨立自主的能力，勇於探索的能力。

而私立幼兒園更側重於孩子的全面發展，對孩子提前進行知識的學習，為孩子進入小學奠定基礎，也就是父母認為的讓孩子贏在起跑線上。

所以，不管是公立還是私立的，都各自有自己的優勢和劣勢，但只要適合孩子，滿足父母的需求，那麼這個幼兒園就是最好的。

我覺得這個問題是個兩級分化的問題！一般逃不出以下幾個原因：

1.可以去公立幼兒園，但是選擇不去

這部分人群基本屬於高知家庭，不缺關係不缺錢！他們的擇校標準要求要高於普通人很多，不單單是滿足於平常的幼兒教育就可以了，更看重幼兒的性格發展和其他各方面能力的培養！公立幼兒園的優勢是師資隊伍穩定，園內設施齊全，校園環境不錯！相對於一般私立幼兒園是有很多的優勢的，但是跟一些國際化的幼兒園對比還是有差距！所以這部分家長會更傾斜這類學校！

2.想去公立幼兒園但又進不去

大家都知道，公立幼兒園的學位比小學的學位還要緊張，但是想要進入的幼兒又非常多！那怎麼辦呢？要不你得有學區房，要不你就得託人找關係！要是你兩個都沒有，那就只有去附近的私立幼兒園了！

3.可以去公立幼兒園，但是離家太遠不方便接送

這類幼兒一般也是被逼無奈，畢竟大人都要上班，要是去到很遠的地方去上學，接送確實很不方便！會耽誤很多時間！對於孩子來說也比較折騰！加上現在私立幼兒園口碑都還不錯，所以就會選擇就近入學！

上面是我的一點小小心得，大家覺得是為什麼呢？

中國現在基礎教育是一個反人性的教育，如果再不反思和糾正，將毀掉許多孩子的人生，也會毀掉許多家庭的幸福！也會毀掉這個社會的和諧！幼兒教育和小學教育，在西方就是輕鬆和快樂教育。許多國家均立法規定，幼兒園教育除給孩子玩耍遊戲或力所能及的自立勞動外，是不允許多學文化知識和數學計算的；小學的時侯，1至4年級的孩子做作業老師是不給學生計分的，所以每個學生都不知道包括所有學生在內的學習成績。在美、德等國家，假如學校老師給孩子作業佈置多了，家長還會到學校投訴說：“為什麼給我孩子佈置這麼多的作業？”因此，所有學校和老師都不會給孩子多佈置作業的。每學期期末，老師都會給每個孩子發一個獎狀，這個獎狀是根據每個孩子特長髮的，內容不一樣，以期鼓勵。那麼為什麼小孩子的學習成績不能搞競爭呢？是因為小孩大腦還沒有發育完善，特別是小孩子的大腦左前上方這地方，是供小孩玩耍的，如果過度地灌輸文化知識或數學計算，會嚴重傷害這個孩子大腦發育的，會嚴重傷害這孩子未來的圓滿人生。這是北京一位幼兒教育專家告訴我們的。這位兒教專家還講了她親身經歷的一件事，有一位5歲男孩，在其外婆的教育下，能夠熟背唐詩300首，家長認為自己的孩子很優秀，覺得內心非常高興，但這兒教專家認為這種做法肯定是錯誤的，也不便說，就只是笑笑而已。後來當這個男孩上到高中時，因為患了重度的抑鬱症而退學了。當初認為非常優秀的孩子，就這樣失去了未來、失去了光環。中國的教育再也不能摧殘孩子了，孩子是花朵，是每個家庭的未來，是祖國的未來！再也不能反其道而行之了！

為什麼現在一些家長都不願意送孩子去公立幼兒園現在很多家長給孩子選擇幼兒園的首選都不是公立幼兒園了，這是為什麼呢？

當今社會的興起，幼兒園不再像我們小時候只有機關幼兒園，或者是簡單的託兒所。現在的幼兒園多元化了，蒙氏園，雙語園，公立園，還有一些小一些的私立幼兒園都可以選擇。很多家長不願意送孩子去公立園，我覺得有以下幾個方面的原因。

一、公立幼兒園太少了，一直處於“僧多粥少”的狀態，家長不得已而為之。

二、私立幼兒園數量多，選擇性也多，市場也大。很多家長因為對孩子的某種要求，比如希望孩子在英語上發展的好些，可能就會選擇雙語或者純外教的國際幼兒園。

三、選擇幼兒園，很多時候家長不僅考慮幼兒園的硬體以及軟體設施，更多的也會考慮離家遠近程度，畢竟孩子比較小，幼兒園離家太遠，對孩子和家長的接送來說都不方便，所以很多家長喜歡就近入園。

四、另外很多小區都有配套的幼兒園，家長為接送方便，更好的照顧小孩就選擇在小區的私立幼兒園。

六、公立幼兒園必須遵循《3-6兒童學習與發展指南》，所以教 孩子的知識比較少，大多數以玩兒為主，而很多家長想孩子從幼兒園就學習到知識，所以會選擇去私立幼兒園，學習一些知識。

最後提醒家長無論是選擇公立還是私立的幼兒園，最主要的是要看這個幼兒園是否有利於孩子的身心健康，給孩子有一個快樂的童年。

以前我也糾結公立和私立，私立去讀了一學期，老師對我們家長是相當熱情，公立對我們家長是相當不熱情，但是，說實在我們這裡的公立真的蠻好的，學費2350，生活費一個月380，每天兩點兩餐，學校環境可以跟私立一萬多學費的相比，一個班三個老師，語文，數學，英語，還有生活老師，一個班35個學生，每天放學都會傳照片視訊在群裡我們家長看，挺好的，

我們住的這裡公立幼兒園就一所，一個班已經55個孩子了，想去也去不了，私立幼兒園開的遍地都是，只能選擇私立幼兒園。公立幼兒園太少了。