-
1 # 新世傳語
-
2 # 順流12345688
神威天將軍馬超強於張飛,理由有二,其一馬超只用20回合擊敗張郃,而張飛做不到,其二,大耳賊為避馬超銳氣,等馬超人困馬乏了才叫張飛出戰,就憑這兩點就足夠證明馬超強於張飛,還有一代梟雄曹操都說馬超有不減呂布之勇,馬超不死他將死無葬身之地也!
-
3 # KR001
從理論上來講感覺馬超更勝一籌。許褚裸衣鬥馬超,說明許褚不如馬超;張飛去盔戰馬超,說明張飛稍弱於馬超;許褚裸衣,張飛去盔,說明張飛稍強於許褚。那個時候的沒有像碳纖維這樣子的輕型高強度材料,所以一身鎧甲少說也有幾十斤,且那種鎧甲設計上肯定沒有參考人體工學理論,所以從一定程度來講全副武裝後其武力必然有一些限制,不能發揮至極致,幾十斤重的鎧甲也加快了體能消耗。
即便是這種情況下許褚,張飛,也沒有戰勝馬超
-
4 # sunjin72976689
許褚裸衣鬥馬超,說明許褚不如馬超;張飛去盔戰馬超,說明張飛稍弱於馬超;許褚裸衣,張飛去盔,說明張飛稍強於許褚。
-
5 # 傑戀莎
前兩天有個問題,是趙雲厲害還是馬超厲害,今天來個張飛厲害還是馬超厲害,過兩天再來一個是關羽厲害還是馬超厲害!再再過幾天來一個黃忠馬超誰厲害!!!
-
6 # 世隱之岐
張將軍智勇雙全,為收服馬超勢力與之大戰,屬英雄惜英雄之謀略大家,此後馬超與之惺惺相惜,說明馬超是認可張將軍之武功不在其下,僅張將軍躲過馬超之偷襲就說明以下幾點:1、觀馬超一生,何曾偷襲過敵將?大戰多時再偷襲敵將說明正面武功打不過別人,只能玩陰的,在心理上已經認輸了。2、張將軍躲過了偷襲說明了兩點,張將軍的武功高於馬超不是一點二點,完全凌架於馬超之上;馬超偷襲不成,徹底膽寒,明白張將軍之誠意招攬,如再與此強敵對敵,待其放棄招攬之心,必是其覆滅之時。
張將軍多日的大戰終於讓馬超明白了什麼叫識時務者乃英雄。
收服馬超一戰,事關西北之安全,縱觀劉備陣營除張飛這等蓋世英豪,餘人之心胸、氣量、武力丶謀略皆不可能,最終必兩敗皆傷。
-
7 # 盛唐風韻
這個問題要看怎麼對比了,張飛的巔峰期是在徐州戰呂布時,一直到長板坡大戰。這個時期的張飛不遜於呂布!到戰成都時,隨著年齡的增長張飛勇力已不再處於巔峰時期。而馬超從反西涼到戰成都都處於巔峰狀態,這時的馬超略遜於呂布,所以才有金呂布銀馬超之說。
以許儲來作一個對此吧,許儲單挑呂布20回合,曹操說呂布非一人可敵,讓眾將圍毆呂布。馬超和許儲單挑從馬上打到地上幾百回合沒分出勝負。直到許儲要吃虧了,才讓眾將上。因此馬超遜於呂布,這是肯定的!
巔峰期的馬超對下降期的張飛,基本打成平手。就像年輕的姜維能在年老的趙雲身上取得上風一樣,恐怕沒人會把姜維的勇力排在趙雲之前。
綜上所述,如果都處於巔峰期,張飛略強於馬超!
-
8 # 山昌正
論武功自然是張飛厲害,論謀略還是張飛厲害。論出身馬孟起秒殺張翼德。五虎上將排名是關羽,張飛,趙雲,馬超,黃忠
-
9 # 雲漫高山
就三國演義來講、張飛戰馬超不分勝負、但以許褚對比、張飛歷害、以張珨對比馬超歷害、總體張飛謀略上要比馬超歷害、對比張飛略勝馬超!
回覆列表
張飛厲害一點
許褚VS呂布
二十合,不分勝負。操曰:“呂布非一人可勝。”便差典韋助戰,兩將夾攻;左邊夏侯惇、夏侯淵,右邊李典、樂進齊到,六員將共攻呂布。布遮攔不住,撥馬回城。
呂布VS張飛
呂布挺戟出馬來戰張飛,飛亦挺槍來迎。兩個酣戰一百餘合,未見勝負。玄德恐有疏失,急鳴金收軍入城。
馬超VS許褚
二人先鬥了100餘合,許諸言你我二 人馬匹皆累,提出換馬再戰,馬超答應了他的要求,換馬後又鬥100餘合,許諸連衣服鎧甲也脫了, 索性赤膊上陣。