一個是4MVP+3FMVP+3冠軍，另一個是3MVP+3FMVP+5冠軍，怎麼比較呢？看起來是差不多，我們不妨這樣看。
兩個都有共同項——3MVP3FMVP3冠軍，去掉共同的這部分，其實就是1MVP與2個冠軍誰更重要！很明顯，對於一個球隊老大來說，冠軍永遠是無上榮譽！哪怕是2MVP與1個冠軍，我想也是毫無疑問的選擇後者。
不信你可以問問納什，他是不是願意用兩個MVP換1個總冠軍！
細心的朋友們可以發現，這兩個資料有點眼熟啊。沒錯，第一個指的就是詹姆斯，第二個則是魔術師約翰遜！所以，問題的本質是，詹姆斯和魔術師誰的地位更高。但是看地位，不能光看這三項榮譽，還有一陣這些重要的個人獎項，同時還要看資料，甚至是傳奇性！詹姆斯16年奪冠後，美國的幾大媒體甚至把他排到了歷史第2（冷靜之後有所回落）！所以簡單的比較大榮譽是不行的！
我們換個題目來看，如果有一下兩個選擇，你覺得哪個更有含金量：
1MVP+3FMVP+3冠軍
1MVP+2FMVP+5冠軍
解釋一下這個資料，第一個很明顯，3個老大冠軍。第二個就是2個老大冠軍，然後自己作為球隊老二，還跟著老大拿了3個冠軍。
所以很明顯了，第一個指的是有可能實現三連FMVP的杜蘭特，第二個是科比。當然，科比能進歷史前10，還在於他恐怖的一陣一防。
如果是杜蘭特和科比的榮譽對比，我會選擇科比。科比的5個冠軍，從第2個開始就可以說是和胖子一起帶隊冠軍，所以這4個都很有含金量。
舉這個例子想說的是，光看榮譽，不太好比較，也要結合具體的過程，萬一題目中的第二個，是晚年跟著別的球隊混了兩個呢？這時候還會比MVP值錢嗎？顯然不是。
一個是4MVP+3FMVP+3冠軍，另一個是3MVP+3FMVP+5冠軍，怎麼比較呢？看起來是差不多，我們不妨這樣看。
兩個都有共同項——3MVP3FMVP3冠軍，去掉共同的這部分，其實就是1MVP與2個冠軍誰更重要！很明顯，對於一個球隊老大來說，冠軍永遠是無上榮譽！哪怕是2MVP與1個冠軍，我想也是毫無疑問的選擇後者。
不信你可以問問納什，他是不是願意用兩個MVP換1個總冠軍！
細心的朋友們可以發現，這兩個資料有點眼熟啊。沒錯，第一個指的就是詹姆斯，第二個則是魔術師約翰遜！所以，問題的本質是，詹姆斯和魔術師誰的地位更高。但是看地位，不能光看這三項榮譽，還有一陣這些重要的個人獎項，同時還要看資料，甚至是傳奇性！詹姆斯16年奪冠後，美國的幾大媒體甚至把他排到了歷史第2（冷靜之後有所回落）！所以簡單的比較大榮譽是不行的！
我們換個題目來看，如果有一下兩個選擇，你覺得哪個更有含金量：
1MVP+3FMVP+3冠軍
1MVP+2FMVP+5冠軍
解釋一下這個資料，第一個很明顯，3個老大冠軍。第二個就是2個老大冠軍，然後自己作為球隊老二，還跟著老大拿了3個冠軍。
所以很明顯了，第一個指的是有可能實現三連FMVP的杜蘭特，第二個是科比。當然，科比能進歷史前10，還在於他恐怖的一陣一防。
如果是杜蘭特和科比的榮譽對比，我會選擇科比。科比的5個冠軍，從第2個開始就可以說是和胖子一起帶隊冠軍，所以這4個都很有含金量。
舉這個例子想說的是，光看榮譽，不太好比較，也要結合具體的過程，萬一題目中的第二個，是晚年跟著別的球隊混了兩個呢？這時候還會比MVP值錢嗎？顯然不是。