筆者現時評估未來脫歐程式的不同局面如下：

1. 英國與歐盟再次協商，脫歐限期獲延長三至六個月；

1a. 脫歐延期後有新協議並獲英國國會透過；

1b. 脫歐延期後有新協議但不並獲英國國會透過，國會再次表決並透過提前大選或/及舉行二次公投；

1c. 新協議不獲國會透過，國會否決提前大選及二次公投，英國無協議脫歐。

2. 英國與歐盟再次協商，但脫歐限期不獲延長；

2a. 新協議獲英國國會透過；

2b. 新協議不獲英國國會透過，國會再次表決並透過提前大選或/及舉行二次公投；

2c. 新協議不獲英國國會透過，國會否決提前大選及二次公投，英國無協議脫歐。

筆者現時認為：1a 及2a是最有可能局面，其次是1b及2b，至於1c及2c則是最不可能局面，實際上筆者並不認為英國會發生所謂的「硬脫歐」。原因在於，無論是英國國會或英國人民的大多數意願似乎都不是想出現無協議脫歐。

有說法指若舉行「二次公投」將會是不民主的做法，筆者卻認為實情是剛好相反。在2016年的公投中，當時的選項只有「脫歐」及「留歐」，對大多數投票支援「脫歐」的英國人民來說，他們當時心目中所想像的「脫歐」與現在談判得出來的協議顯然有一段距離，而與「硬脫歐」這局面的距離則更加遠。

因此，以民主的精神來看，二次公投(或提前大選)將可測試出人民的真正意願：究竟是要「現時得出的協議脫歐」、「無協議脫歐」還是「留歐」？在這前提下，筆者認為英國最終會選擇「無協議脫歐」的機率在眾多可能之中是最低的。