回覆列表
  • 1 # 大地Lk

    華夏民族的歷史久遠,漢族是劉邦建立漢朝,才稱漢人及漢族,鴉片入侵中國時,難道漢族不吹鴉片嗎?八國聯軍入侵時,漢族修仙成功或者是裝神弄鬼,刀槍不入嗎?抗日戰爭時的漢奸是怎麼來的?

  • 2 # 青果6773

    樓主你這想法本身就是錯誤的。世界上根本沒有什麼進化論、沒有什麼生物進化,當然也不存在華夏民族進化充分之說。

    達爾文提出的是演化論(英文叫evolution),不是進化論。所謂進化是從低階到高階,有明確方向性與目的性。這個世界沒有神,當然不可能存在有目的性和方向性的生物進化。而演化則沒有目的性沒有方向性,既有簡單物種向複雜物種演變,也存在複雜物種向簡單物種演變。

    實際上,物種演化的本質是基因變異,而演化論本質上就是基因變異+自然與社會選擇。基因變異是隨機的、無目的性與方向性的,也就是可以產生對該物種有利的、有害的、中性地位變異。但是變異後的物種要生存繁衍下去,就必然要適合當時當地的自然環境與社會環境,否則其死後沒有後代,被自然淘汰,這就是自然與社會選擇。

    舉個例子,某人孕育時發生基因變異,導致腳底是平直的(沒有腳弓),這在今天高度發達的社會沒有什麼問題,他除了走路跑步慢一點以外,跟其他人沒有什麼差別,照樣生老病死娶妻生子繁衍後代。但是如果1萬年前的古人出現這個變異,他就有大麻煩了:在逃離猛獸捕殺時,他總是拉最後被吃掉。如果他運氣好沒被吃掉,他的後代不會一直好運,最終也會被淘汰掉。

    我們再來看看華人與西方人的顯著差異:華夏族體毛少、鼻子小、愛吃蔬菜,那是東亞南亞高溫環境自然選擇的結果;歐洲人體毛多、鼻子大、愛吃肉,那是歐洲酷寒環境選擇的結果(古代歐洲跟現在西伯利亞一樣寒冷)。漢族膚色深,那是亞洲日照強烈的選擇結果;北歐膚色白,是當地日照弱的選擇結果。我們可以推斷,在漫長的人類歷史中,亞洲一定出現過膚色淺或者毛多的人,但必然被熱死了或者被異性拋棄了;歐洲也一定出現過膚色深或者毛少的人,同樣被自然淘汰了。

    所以,民族優越感、民族自卑感都是毫無道理的,人類每個民族的差異都是適應歷史與地理環境所演化出來的,沒有什麼高低貴賤之分。

  • 3 # 隼冢虎

    智商高,學習能力強。幼崽成熟時間長,學習時間長。體毛分佈減少,其功能被衣服替代,同時說明,體內激素水平平穩,個體攻擊行為少,重視人際關係,重視家庭。更加理智和社會化。文化以強調整體為主,群而不黨。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 現在房子價格波動很大,買商鋪會不會保值或者增值?