體制不同商人才有可能晉選總統，但總統是國民選出的也就必須為國民服務，這可能不是政治但一定是個人理想抱負，只要有能力什麼人都可當總統。這才是民主制度。

就拿現總統特朗普贏得2016年美國大選可以說出乎大多數人的想象，國內外學界對此有多種解釋。這個問題得從兩方面來看。 一方面，特朗普這樣一個毫無從政經驗的政治素人，能夠透過選舉當上美國總統，表明美國的總統大選在法律上對所有人都是公平的。依照美國憲法，只要是在美國出生，年滿35週歲，在美國居住滿14年的美國公民，只要沒有違法犯罪，都可以競選美國總統。而且，競選總統不用看種族，膚色，性別，財富等。 包括前總統里根，奧巴馬，他們當時贏得競選確實都震驚了所有人的眼球，因為里根也沒有從政經驗，奧巴馬則是黑人。我們常說資本主義民主是假民主，但奧巴馬能夠贏得選舉至少說明，在美國只要個人足夠努力，就一切都有可能。 另一方面，這也反映了美國政治制度特別是選舉制度的弊端。特朗普這樣一個毫無從政經驗的商人，在大選中擊敗了從政經驗異常豐富的希拉里，從而獲得了一個超級大國的掌控權，這本身就是不正常的。特朗普入主白宮後的系列施政舉措，如退出 “跨太平洋夥伴關係協定”(TPP)，退出伊核協議，承認耶路撒冷為以色列首都等，表明特朗普最大的特點就是不靠譜。可以想象，這樣一個不靠譜的人執掌世界上最強大的國家，會對美國及世界帶來什麼影響。 當然，特朗普贏得大選本身就是一個充滿爭議的話題，上面是西域都護的一點看法，歡迎各位拍磚。

其實每個美國總統選舉人後面都代表著一個利益集團，每次選舉就象一次各大利益集團為了利益的角逐，誰贏了誰就可以得到最大利益，說白了也就是一種變相投資！！最典型的就是小布什，他代表的是各大石油商的利益，他當年的選舉資金也出自他們！！小布什在位8年，石油從40美金1桶被炒到了最高的160美金1桶，而石油上漲最大的受害者是美國政府，可以說這次大金融危機是他們間接造成的！！

說到這個讓我想到了《呂不韋傳奇》裡面他和他父親的一段對話，為了得到數以萬倍的利潤，可以以自己的全部身家去博整個國家！！何況現在的財團只是用百分之一或則千分之一的身家去博？