50mm是最好就駕馭的鏡頭。焦距決定視角也決定透視。

長焦鏡頭基本沒有透視，就少了很多臨場感。

廣角鏡頭透視太大，邊角的畸變就會非常嚴重，如果拍建築的話，俯仰都會造成非常嚴重的畸變。

50mm就是最接近人眼的視角，基本所見即所得，不窄不廣，不用考慮透視關係，很直覺就能拍到好看的照片。

50mm焦距最接近人眼視角，這個說法由來已久，是否真的，我們普通人也沒法科學的驗證。但是，每個做鏡頭的廠家都有50定焦，說明這是有一定的道理的。但是如果說一個50定能搞定所有拍攝場合，這太絕對了，畢竟拍攝場合千千萬萬，很多時候只能用長焦，比如拍荷花，當然如果你脫掉鞋子跳進荷花池裡走近去拍，那也行，但是，如果是國家地理攝影師，你只給他一個50定焦，估計他就要哭了。還有拍建築風景照的，50定就無法在有限的空間裡收錄大範圍的場景了。但是對拍一般人像、怕人文、掃街等，一個50定還是能應付的，大不了我走近點或者跑遠點，實在拍不下，那就作一定的取捨。

50mm鏡頭在拍攝中只是視角最接近人眼，所以可以更真實的表現被拍攝主體，也是畸變相對較小的。

但是定焦鏡頭是有侷限性的，攝影藝術除了光影還有構圖（當然也有別的比如色彩），在一些建築攝影、風光攝影、旅行拍攝、紀實和新聞拍攝中。50定焦鏡頭就難以涵蓋所有，其他焦段也各有各自的特色和優勢，比如廣角鏡頭（如16-35、11-24）在拍攝風光和一些建築中的大範圍，長焦鏡頭（70-200、200-600）在拍攝野生動物和體育攝影的壓縮感和遠距離拍攝，都不是靠一隻50定焦鏡頭能勝任的，還有當今應用最廣泛的活動拍攝、婚禮紀實，相對而言變焦鏡頭則更靈活也更能達到瞬間變化焦段的需求。

所以“通吃”我個人認為是不太可能的。至於f1.4是光圈的問題，屬於另一個方面。

50mm焦距最接近人眼視角完全是一個以訛傳訛的說法。不信可以比較一下，看人雙眼、單眼的視野和清晰視角，哪一個是對角43°。