為什麼不能扶？

一個看見老人倒了還要猶豫該不該扶的國家，還有什麼希望可言？

一個從小就接受這樣一個理念：看見有老人倒了，先去找人錄影，然後再考慮扶還是不扶的孩子，長大之後還有擔當和血性？

長此以往下去，或許到了我們的孩子長大之後的那個時代，我們一旦摔倒，就躺在地上等待自己的孩子打飛機前來扶起了吧？

這個問題還真的不好回答。你說不扶吧，對孩子未來的教育不好，畢竟尊老愛幼、尊敬師長，是我們中華民族五千年來的優秀傳統，因為我們打小老人也是這麼要求我們的。你說要是扶吧，搞不好會惹上一身的官司，家庭條件好的還好說，如果家庭條件不好就相當於雪上加霜。

我認為看到老人摔倒，扶是必須要扶的，就像是小品《扶不扶》裡沈騰所說的，要是人心倒了，想扶也扶不起來了，關鍵是要看怎麼扶？

首先要觀察一下週邊環境，看周邊有沒有攝像頭，如果有攝像頭正對著這裡，那一切就OK啦。如果周邊沒有攝像頭，就要看有沒有一起路過的人，如果有的話，就和其他路人一起扶，即便是別的路人不願扶，最起碼也可以當一個證人。

如果現場沒有別人，就你們爺兒倆，就先要看大爺是否清醒，如果老人頭腦清醒的話也就好說了。如果老人摔昏迷了，就要先拿手機拍照取證，然後迅速撥和120，尋求公安和就近醫院的幫助，不可貿然搬動老人家。因為人上了年紀，摔倒後容易引發其他的疾病，這時如果貿然搬動老人，可能不是正確的選項。

對於扶不扶這個問題，如果在五六十年代，這就根本不是個問題。那個年代，在雷鋒精神的影響下，幫助別人、做好人好事兒是再正常不過的事兒。可如今這個現實社會，還真的不好說……