印度航空母艦都能買得起，缺點兒水，這點小問題，更能解決，航空母艦不單能保護國家的領土完整，至空權和制海權，還可以保護當國家沒有帶水的時候用航空母艦花點錢，從外國身上買點水就可以了，如果沒錢的話，印度走的是珠穆朗瑪峰啊！印度派個幾億人上珠穆朗瑪峰背點水回來是可以的，這個年頭誰家沒有幾輛汽車？像我這樣窮人沒有汽車可以有電動車，如果電動車沒有印度人，可以用腳踏車裝水啊！爭取把喜馬拉雅山和珠穆朗瑪峰的水全部拉完，都是天然純淨水啊！前兩天我到一個國家級的風景區旅遊，爬到一半帶的水都喝了了，還剩1000多米，沒爬完，只能買水，旅遊區的水賣一瓶，純淨水，就20塊錢，500毫升，要是西藏的天然水，運到旅遊區去賣的話，我估計500毫升也得50塊錢，沒錢真的不能去旅遊啊！沒錢，只能爬到我家門口200米的小山坡看看風景就可以了，帶一瓶茶水就OK了

中國雖然沒有出現所謂水危機，可年年都有地方出現旱災，南水北調不就是在這樣的情況下不得已而施行的嗎？華人的平均擁有水資源量在世界上也是排在後面的。

印度解決水危機，說難也難，說容易也簡單。

先說簡單吧！印度缺水不同於沙特等沙漠國家，從源頭就缺水。印度雨季水量充沛，旱季也不是全國性缺水，而是地區性缺水。興修水利，建水庫把雨季水存起來。建水渠，由豐水地區是缺水地區調水。可以解決缺水問題。

說難，印度不像中國中央集權，可以集中力量辦大事。在國防上，地方沒有發言權，權力集中在中央，雖然印度武器研發不怎麼樣，但每年的國防經費還是充足的，從他們每年大手筆的軍購上就可以看出這一點。但修橋鋪路，興修水利等民生基礎設施上。牽涉到中央利益和地方利益，地方各區域利益的分配。印度那種鬆散的地方自治管理模式，種性問題，種族矛盾，區域矛盾。很難像中國一樣，全國一盤棋佈局大水利。這點在印度的鐵路和公路建設上就充分體現出來了。