色 即是空，空即是 色。孔子曰，食色 性 也。

二者都是世情小說。

都是講生活的。

都能感覺到人生苦短，快樂也是苦。

都有無奈！

除了此處省多少字相似外，實在沒有什麼相似的地方，雖然作者刻意模仿金瓶梅，甚至半文不白的語言有些形似，但藝術性上差得太多。當然，廢都對當代文化與文化人的墮落的表現與揭露是深刻而大膽的，很有現實針對性。但刻意省缺多少字的性描寫暗示只是增加了點噱頭與炒作的賣點外，實在沒有必要。

市場經濟大潮席捲下，文化之都廢棄，文化人不再堅守文化，而淪落為名利場的奴隸，是心靈的廢虛。救贖在哪裡？作者沒有答案，因為也正滋潤地生活在廢都之中。

廢都寫了知識分子的墮落，其實，有些齷齪事不一定要知識分子作，那些高官，商賈，流氓就可以代勞。知識分子的墮落有其特點，比如知識分子為了出名賺大錢，對高官阿諛奉承，昧良心寫作，互相吹吹拍拍。互相踩跺。當然，也搞個把女人。

金瓶梅寫的是古代一個爆發戶和幾個女人的故事，廢都寫得是當代西京文化圈子裡的事，也是一個文人和幾個女人的事。都屬於世情小說，都反映了當時的社會現實。作者對主人公性的描寫都有自然主義色彩，難怪互相論比。這類作品都是針砭時弊的。金瓶梅被捧為古典名著，廢都也名噪一時，洛陽紙貴，後雖遭禁，但盜版書隨處可見。如今已解禁，更是名聲大噪。