為什麼禁止？？ 狗不是生命？？人們不養 生態平衡嗎？？ 你們愛養不養 沒人管 其他人想養就養 只要管好衛生管好 栓好狗狗 那沒人管你們 那其他人養狗你們也不用瞎操心 吃你飯了？？ 你們口中說的什麼尊重生命呢？？ 現在又這又那了？？ 那當初放什麼屁說尊重生命？？

城市居民區禁止飼養家畜家禽！花幾百萬買的住宅本就希望生活在環境好衛生好的居家區，哪個願意電梯裡狗尿味，小區裡狗屎狗尿遍地，不分晝夜狗哮聲。

狗患已經相當嚴重了！孩子們都不能自由的玩耍，要麼踩著狗屎，要麼被狗咬傷被狗威脅！

這是什麼世況？難道城市裡是狗的天下嗎？難道小區城市裡讓狗權當道嗎？有關部門為什麼遲遲不管？

中國城鎮人口密度大要以人為本，城市內就不應該養狗，愛狗是愛好，愛人是大愛，狗是畜牲到處拉屎和尿臭氣熏天走路一不小心就踩上狗屎，還有狗亂叫聲擾民，沒有被狗叫聲嚇到過的請舉手？

養狗的利弊關鍵看管理，法規健全了，管理跟上去了，城鎮養狗沒什麼不可以。首先，應該規定城鎮不許養大狗，只能養京巴類的小型犬，小型犬對人身傷害較小。第二，限制飼養數量，每家只能養一隻。第三，養狗必須登記，並給狗佩戴狗牌，目的是，一旦狗走失，能夠根據狗牌資訊找到狗主人，避免發生流浪狗，如果狗牌有衛星定位功能更好，狗一旦走失，狗主人可以根據定位在短時間內找到自己的狗，如果不找回，按照遺棄追究養狗人法律責任。第四，按年收取一定的環境保護費用，狗的排洩物是要有人處理的，收取環保費用是必須的。第五，必須定期給狗打疫苗，防止發生狂犬病傷害。第六，必須規範飼養人的飼養行為，養狗登記時，政府有關部門應該發給一份養狗須知，明確養狗人的責任和義務，以及國家的有關規定，例如：飼養者應該做到遛狗必須栓狗繩等規定，不得影響其他人的正常生活。

城市養狗之人都是無所事事，心裡空虛，有錢但是無情之人，感情給了狗，但是對人沒有感情，非常狂傲，認為他們家的狗比你家孩子還值錢。建議養狗檢疫，辦證，外出必須拴著，每年交傷人保險！

我對城市小區養狗持反對態度，因為城市小區養狗多弊無利，即影響市容環境，破壞鄰里關係又增加不安定因素，城市民事案件中多有養狗引起，即攏民又傷民，所以城市小區應該禁止養狗。

城市裡養狗？應該立法禁止！滅絕！狗屎有礙市容市貌！小區裡擾民咬人！晚上狂叫影響正常休息！樓道里狗騷味難聞！鄰居間矛盾重重！國家不立法禁止養狗，好，養就在你家！放出你(氣話)爹就看好？追人？害怕！孬種話就不講了！省省心吧！……

又是文明養狗，早聽膩了。文明瞭十多年了，讓我們還要忍多長時間。小區裡到處狗屎狗尿，臭氣熏天，特別是溜狗不栓繩，弄得小孩沒地方玩。養狗人已經到了無法無天的地步了，我們真心希望城市小區禁養狗，還老百姓一個太平安全的環境。

顛倒黑白，胡說八道。崇拜西方，洋奴卑賤，美狗橫行。農院磚家，文化漢奸，欺祖損今，挖我根基，毀我中華。惡狗是畜，看家護院。養殺與否，養傢俬事。他人何干？狗主邪惡，組織成教，破壞司法，攔路搶劫，西方資助，國法受辱。除黑掃惡，應該嚴打。狗是六牲，各行其職。千年文化，古訓傳承。人獸有別，怎成伴侶？

流浪狗和家犬，都有同在Sunny下呼吸生存的權力，有免於暴力，不被虐殺的權力，丟與不丟，誰丟的它們，跟狗本身無關，如何對待他們倒是反映了一個社會的溫度與包容，，如同我們如何對待老人，如何對待弱勢群體，如何對待社會上邊緣化的人，甚至是不被主流社會接受的灰色地帶的人，比如性工作者，乞丐，流浪漢，從對待比自己弱勢的生命開始，一個社會自有它執行的邏輯，是承擔責任，還是隻顧光鮮亮麗的拋棄。極端自私的無視他們的權益，，這點，對待流浪狗得邏輯是相通的，，它們的生存現狀如同一面鏡子，折射出整個社會的人性包容，對待生命權力是否包容，，是返璞歸真淳樸厚道的良善，還是把精緻利己的自私聰明的發揮到極致，，對待一個生命的生死，請別急著回答，，想一下有一天，因為世事多變，你成為一個弱者，因為老邁，你風燭殘年只能成為兒女的包袱，流浪地球，你是沒搖到號只能在地面上等待暴風雨地震極端氣候降臨，，2012，你沒資格上船，，或者身處戰亂，即使你舉起雙手，雙膝跪地，喜歡虐殺的士兵，依然嘲笑你可憐的樣子給你來一槍，，這些感受大概就是一隻被逼進死角，被比他高大智慧有力量的人棍棒加身，鐵靴狠踹的流浪狗的感受吧？，，，同樣從依偎在父母懷抱中，走向寒冷的世間，只是你的運氣比較好，生而為人，它需要度量一個社會的冷暖生而為犬，，請留一絲餘地，福報不遠，今時今日，人也經歷苦難悲歡離合，生活中的無奈，也不是永遠拿著屠刀，對弱勢生命絕對榨取的強者，請更多些同情心，同理心，換位思考之心，

他們有著四歲孩童的智商，他們收斂田野奔跑、享受Sunny雨露的自由天性，陪你來到狹小人生地不熟的孤獨城市，遭受旁人冷眼，你以為他們感覺不到嗎？看看他們的睛，他全明白，他緊張的喘息，只為陪伴你，撫慰你受傷疲勞的內心，因為你是他們的一切，請不要拋棄他們，虐待他們，更不要去攻擊殺戮他們，，，當你看到一隻食不果腹，走上幾公里、十幾公里求口水而不可得的流浪狗時，請不要再落井下石傷害他們，他們失去主人，已經是這冷漠世間的孤獨棄兒，永遠抬不起頭的loser，畢竟這世上有幸福的公主，也會有在角落裡流淚的妓女，僅僅是為了生活苟延殘喘著，，作為一個人，你展示你的強大應該是為弱小良善承擔責任的遮風擋雨，應該是彌補這個社會機器在良善方面的不足，而不是通過虐殺動物展現你外在強大與卑賤內心，那樣與屠殺手無寸鐵者的劊子手有何區別，如果你實在討厭他們，請各行其道，當他們是空氣就好了，如果你實在想虐待弱小，對比你弱小的生命指責謾罵來彰顯強大的話，那也應該找一個和你站在一個平臺上的人，

狗狗一種忠誠的動物，成為了很多人的心儀的寵物選擇。

但現在大多數養狗人士，都是住在到處都是高樓大廈的城市，也因此照成了一些人的不滿。

一、狗狗隨處亂拉

有時候總會看見，又的遛狗人，帶著狗狗出來隨處大小便，也不會收拾狗狗的便便。導致街上總是隨處可見的便便，一不小心踩上去，就令人心生煩躁。

二、遛狗不牽繩

遛狗是每個養狗人士，每日必做的工作，但總是有人遛狗不牽繩，放任自己的狗狗到處亂跑，無視那些怕狗之人的恐懼，還總是找他人的不足。這樣的結果，要麼導致狗狗走失，要麼導致行人受到驚嚇。

三、流浪狗巨增

養狗的人慢慢變得，也導致了流浪狗慢慢變多。很多人養狗只是跟風或是找找樂子，當狗狗犯錯或是失去興趣，就會拋棄狗狗。還有的人遛狗不牽繩，導致了狗狗的走失。這些行為都導致了流浪狗的增多，無形中威脅到人們的安全。

養狗人士應該怎麼做？

以上種種行為，都導致了人們對養狗人士的印象差，對狗狗的印象極差。

但當我們養狗後，做到文明養狗，遛狗牽繩，及時清理狗狗的便便，做到不拋棄狗狗，及時有特殊原因不能養狗，也要找一個靠譜的人來收養狗狗。

1、城市養狗應該作嚴格限制，使城市狗的數量減下來。現在的數量給人明顯偏多的感覺，給人滿街是狗，城市很不清靜，很擁塞，很亂，很鬧，很不素雅的感覺。並且，在實際上，在衛生丶安全感等方面已影響到人的生活。

2、（除極特殊，比如導盲犬）。居民一律不得養大型犬。城市治安管理條例應規定：養大型犬者視情節可給予，或罰款，或拘留，或罰款拘留，並沒收其狗的處罰。

大狗，是城市養狗的主要矛盾。大狗嚇人傷人，甚至傷人致死。大狗，有的大狗力氣很大，拴繩都難控制。小狗，溫順的，就是不拴繩人們也不怕。所以，大狗是關鍵。

其實，許多城市養狗條例裡，都有不能養大型犬的規定，有的甚至具體規定不能養35釐米以上的犬隻。但不知何故，就是不能落實。其實，落實禁養大型犬，只要想做是完全可以做到的。這問題解決了，養犬的主要矛盾就解決了，何樂而不為呢？

3、養大狗的都習慣不給狗拴繩，反倒是小狗拴繩的多。現在城市大狗的數量很大，又習慣不拴繩，真是個該解決的問題。大狗問題解決了，狗的其他問題就可慢慢去解決了。因為其他的危害不那麼尖銳而直接。拴繩拾糞習慣可慢慢去養成。

喜歡什麼，討厭什麼是每個人的自由，無可厚非。有人不喜歡狗，很正常！所不同的是，善良的人的態度是我不喜歡我不養，醜惡的人的態度是我不喜歡大家都不許養。

事實證明百分之九十九的人都能和狗和諧相處，百分之百的養狗小區安定團結和諧。只有極少數極端自私的人和盜賊反對養狗！養狗不會侵犯任何人的權利。

一，繁華的城市都是不夜城，生活本身就是一部交響樂，喧囂是城市的一大特點！城市和農村不同，城市噪聲不超過70分貝就不算擾民！神經衰弱的，有病需要靜養的，見不得熱鬧的，那是病，得治！治不了自己想辦法安裝隔音板。城市不會因為你而改變噪聲標準，所有人都不會因你而消聲滅跡，你不是皇帝，你沒有資格說朕要休息諸位不得喧譁！從農村來適應不了城市的喧囂，解決的辦法是你回農村去，不是把城市變成農村！狗叫不超過70分貝，從古到今雞鳴狗叫都是大自然最和諧的聲音！狗幾千年就是這樣叫，你叫的比狗還難聽。任何人都沒權利剝奪任何動物的叫聲。說狗叫擾民純屬嬌情！

二，是動物就要拉屎撒尿，天經地義。人拉的比狗多，比狗臭。不要以為馬桶一衝你就文明瞭，你是把責任推給了別人！你到排汙場看看就知道你拉的有多髒，有多多臭，有多少人在為你處理糞便！說到汙染環境，人才是罪魁禍首，人沒資格指責任何動物。養狗有個別不文明行為很正常，世界上沒有絕對的事。人都做不到絕對文明，要求狗做到絕對文明，那是腦子有病吧！說臭氣沖天，滿大街狗屎，那是對中中國人的汙辱，可以很負責的說，中國沒有任何一條大街堆滿狗屎，臭氣沖天。

三，這個世界是天地萬物共享的，你沒有能力買下全地球的產權，你就沒有資格說三道四！你只有管理你自己那一小塊私人領地的權利，公共場所和你沒有半毛錢關係！養狗是法律賦於公民的正當權利，因為個人不喜歡就想剝奪他人的正當權利是違法行為！只要不到你家養狗，就不存在侵權，個人喜好不能代表法律！

四，達官貴人顧保鏢，老百姓僱不起保鏢，養條狗看家護院是法律准許的。狗咬人是本性，不咬人要它何用？就像槍炮炸彈，打不死人就是廢鐵！狗本身沒有階級性，就像武器，掌握在好人手裡它咬壞人，掌握在壞人手裡咬好人，責任在人而不在狗。我相信中國絕對是好人多，對比那麼多高精尖的殺人武器，區區小狗不值一提，反對養狗叫多此一舉！

五，有人害怕，這就對了，說明這個保鏢起到了作用，養狗為的就是提高威攝力，讓那些圖謀不軌的人，殺人越貨的人望而卻步！它只是告訴你不要侵犯它而矣，沒有什麼不對！你只要不挑釁它，沒有什麼可怕的。有人天生怕狗，怕不是理由，世界上怕什麼的都有，世界不會因你怕而改變！怕是你自己的事，離遠點就不怕了，這麼容易解決的事就不必嬌情了。你覺得不公平，你也養一隻。

怕冷，你自己裝暖氣，怕熱，你自己裝空調，不會因你怕冷怕熱就找老天爺問罪！怕吵，你自己裝隔音板，不會因你怕吵，改變城市的噪聲標準。不喜歡這不喜歡那，你自己離遠點，是你選擇了城市，不是城市選擇了你，城市不會因你的喜惡而改變！適者生存，有些剛從農村來的人適應不了城市的環境，解決的辦法是你回農村去，而不是把城市變成農村。

從古到今沒有任何一個國家，任何一個朝代有人提出狗患問題，為什麼有人在中國強調狗患？是中國對狗的管理最差嗎？顯然不是！中國是世界上對狗管理最好的國家，不論是和印度相比還是和美國相比，中國都遙遙領先。據調查，國外反華勢力亡我之心不死，在中國展開了所謂的除“四害”運動，利用狗作文章，製造謡言，扇動仇恨，意在挑起養狗和不養狗人的矛盾，製造混亂，為他們分裂中國做政治上的準備！希望大家提高警惕，不要為敵人利用。

世上從來沒有伴侶動物，除了難得一見的工作犬，城市裡的狗都是我們的災難，養狗是危害他人的惡行，消滅它們是最大的善舉。

狗自古就是六畜之一，是我們的食物，從來不是我們的朋友和伴侶。說它是朋友和伴侶的說法來自於強盜民族的後代，我們作為農耕民族的後代必須記住以下幾點：

1.中國能有今天的強大，正是因為按照中國模式走自己的道路，而不是拾人牙慧。

2.世界上從來沒有普世文明，中中國人自古就吃狗肉的，今天也不需要去學西方對狗的態度。近代以來，西方人讓狗過著奢華的生活，卻讓殖民地地區人民生活在水深火熱之中，這才創造出了說狗是伴侶動物、善待狗是有愛心這樣的奇談怪論，因為其他民族的人民遠遠比不上他們的狗命。

3.愛狗人士養的狗大多是西方引進的品種，沒幾個人養中華田園犬，所以他們把狗當祖宗供著。愛狗人士的中堅分子是一群從事寵物用品、食品、醫療等行業的人，以及一些被鼓動得失去思考能力的人，他們不能代表中中國人，他們永遠是中國的恥辱。因此，吃不吃狗肉不重要，重要的是不能讓愛狗人士得逞，這將是國家和民族的悲哀！

4.不要跟我們提什麼聖雄甘地對狗的態度，如果你們真的瞭解中國、印度的歷史和世界上其他殖民地的歷史，你們就會知道：甘地要是在中國，早就被殺死萬萬次，且不說他在印度的做法，單是他來勸說蔣介石不要抵抗日本鬼子就是絕大多數中中國人堅決不能接受的；中中國人當年要是使用甘地的辦法，國家早被分割成很多塊，中中國人民到今天也不會走出了苦難的日子。

現在狗狗已經被定義為伴侶型動物，而人類馴化狗狗已經幾千年了，在人類生活中，其實是離不開狗狗的。

像充當盲人眼睛的導盲犬、汶川地震的搜救犬、機場服役的檢疫犬、配合警察的警犬等等等等，狗狗在人類社會中都留下了讓人無法忘懷的身形。

在城市裡，居住地方是以小區為單位。有的人喜歡狗，就有人不喜歡，這不能強求。我認為可以在小區裡面養狗，但考慮到大多數人的利益，必須做好以下幾點：

一、做一個合格的鏟屎官：狗狗就像一個小孩一樣，接到家裡就只知道淘氣，這就需要主人對其進行基本的行為訓練，不能讓它吠叫擾民，訓練它不撲人，訓練它能很好地融入人群；

二、外出遛狗時必須處理狗狗的糞便，不能隨拉隨走；

三、狗外出必須攜帶牽引繩，這是對自己負責，也是對狗狗負責，更是對他人負責。牽狗時儘量遠離人群，尤其是老人和小孩。

四、經常清潔狗狗身體，拖把狗很可憐，也影響形象。

五、中大型犬出門時，最好不在小區溜達，因小區是密集人群，一旦誤傷就不好了。

杭州母女遭4條狗圍攻，媽媽被咬到休克！狗主人站一旁稱“管不了”

鄭州晚報鄭州客戶端

10小時前 · 鄭州晚報客戶端官方賬號

近日，有網友爆料，在蕭山區的朝陽銀座，發生了一起狗傷人事件。

據網友提供的視訊和照片可以看到，現場比較血腥。

當事人：4條狗圍攻，太可怕！

楊女士是小區業主，她說，事發當時她和媽媽兩個人上頂樓收衣服，因為時間比較晚了，所以是打著手電筒上去的，結果一到頂樓就遭到了4條狗圍攻。她說，當時她的媽媽一直在她身前護著她，最後把她推出了頂樓的門，還一個勁叫她先離開。

回憶起當時的事發經過，楊女士表示太可怕，太令人絕望，同時還有些感動。她說，當時因為頂樓的門沒有辦法關嚴，擔心狗把門刨開繼續攻擊，所以她媽媽一直用身體抵住門。也是在後來，楊女士才發現，自己媽媽被狗嚴重咬傷，流了非常多血。

楊女士說，當時頂樓的4條狗分別是大金毛、鬥牛犬、泰迪，還有一隻狗因為太黑所以沒有看清楚，咬人的是鬥牛犬。楊女士還提到，咬人的狗沒有辦理相關證件。

從頂樓下來以後，楊女士立馬到監控室向物業反映了情況，同時撥打了110和120。她說那是她經歷的異常漫長的10分鐘，當時她媽媽的血越流越多，止都止不住。

到了醫院以後，醫生對楊女士的媽媽進行了緊急處理，經過了一系列檢查、打針、輸液以後，她們從醫院回家。但剛到小區地下停車庫，她媽媽的傷口突然大出血，於是再次趕往醫院，這一次到醫院後，她媽媽已經因為失血過多出現了休克症狀，被送進急救病房。

目前，楊女士的媽媽還在醫院住院，接受治療。

楊女士說，她們被4只狗圍攻時，狗的主人就站在幾米遠的地方，卻沒有上前阻止。事後楊女士質問狗主人，對方說“管不了”。

另外，楊女士還說，昨天上午，蕭山城管派人過來處理此事，但起初對方並不配合，拒絕開門，最終是找了房東和中介協商，才開門，咬傷人的鬥牛犬目前已被城管帶走。

小區業主：太嚇人了！

楊女士也將自己的經歷發到了小區群裡，不少業主感嘆“嚇人”。

還有業主表示，如果連大人都被咬成這樣，那如果是小孩子遇到這樣的情況，豈不是更加危險。

物業：不迴應此事

昨天下午，記者聯絡上了小區的物業管理人員，相關負責人表示，對於這起事件他們不作迴應。另外，該負責人表示，昨天上午，蕭山城管已經派人過來處理此事，咬傷人的鬥牛犬也已經被城管帶走。

這位物業負責人告訴記者，平時對於不文明遛狗行為，因為沒有執法權，他們多以勸導提醒的方式為主，有時候也會電話提醒業主遛狗需要拴狗繩。對於小區裡存在的野狗，他們也會聯絡城管部門前來處理。

昨天，同屬一個物業公司的隔壁小區朝陽逸景苑小區群裡，物業發出了一則宣告：

尊敬的各位業主：

關於銀座狗傷人事件，今天上午傷人的狗已被城管帶走，後續城管會對小區養犬進行登記，物業會積極配合城管部門，物業在此也呼喚：養犬業戶，文明養犬，定期注射疫苗，辦理好養犬證，讓我們攜手共建一個整潔、文明、和諧的美好的家園。如有需要，也可撥打舉報電話：82812345。

蕭山城管：已立案處理

據瞭解，因為咬傷人的鬥牛犬是養在家裡的，所以昨天上午，蕭山城管派人進行了入戶調查。目前，由於養狗人未經批准擅自養犬，違反了《杭州市限制養犬規定》，涉嫌違規養犬，被立案處理。

截至目前，具體情況還需要進一步的調查，處理結果還未公佈。

事實上，這又是一起因為不拴狗繩引發的悲劇。據瞭解，圍攻人的狗是由狗主人帶上頂樓的，但沒有拴狗繩。

關於遛狗需要拴狗繩，這已經是一個老生常談的問題了。不僅僅是因為不拴狗繩遛狗不合規，而且這的確對於很多周圍的人是一種威脅。

依據《杭州市限制養犬規定》第十一條、第十八條，對攜犬出戶未束犬鏈的，由犬類主管部門暫扣犬隻，對養犬人處以200元以上1000元以下的罰款，情節嚴重的，沒收犬隻，吊銷《養犬許可證》。

希望所有的養犬人都能文明養狗。

文明養狗，

不只是為了讓身邊人安心，

也是真正愛狗的一種表現。

統籌：黃修成

167萬閱讀

搜尋

狗狗和主人睡床上

狗狗主人懷孕

主人和狗狗的日常

狗連在一起打架視訊

媽媽時是條狗

嘉興阿姨被狗撕咬

嚴正強烈建議嚴禁城市養狗！建議城市應該禁止養狗或給養狗人立法！居民區養狗就是一種公害！這是不爭的事實！養狗人要麼錢多燒的！要麼沒事閒的！錢多可以做點公益事業！做點善事！為民謀福！為自己積德增壽！沒事可以看書看電視！養花養魚逛逛公園！你養狗你享樂！你傷害了公眾的利益！影響大家的正常生活！狗吠嚇人！狗咬人傷人！狗屎狗尿汙染環境！你說狗不咬人，你能保證嗎？萬一呢？現在誰能保證不被狗咬？。你遛狗就是讓狗在街上拉屎撒尿。狗屎尿你處理過嗎？狗狗傷人你沒見過嗎？你看見狗屎尿難道不繞著走嗎？不小心踩到狗屎帶到家裡，你什麼感受呢？狗是人類的朋友，所有動物都是人類的朋友！狗是看家護院的！不應該養在城市的小區裡樓房裡！你快樂了，別人呢？你考慮過別人的感覺受嗎？城裡養狗不擾民，不汙染環境，可能嗎？

養車交車險車稅！養狗也應該交狗險狗稅！狗險用來救助受害者！狗稅用來治理被汙染的環境！任何違法行為都應該承擔相應的責任併為此負出代價！

城市小區養狗的看法每個人都不同，我只能說說本人的看法！

首先城市的小區應該算是人口密集度很高的地方！所以說在人口基數龐大的情況下，對於城市養犬問題上必然有三類人！

第一類 ，愛犬不反對城市小區養犬的人！

第二類，不喜歡狗狗反對城市小區養犬的人！

第三類，無所謂喜歡不喜歡，無所謂城市小區養犬不養犬問題的人！

對於城市是否能養犬問題根據這三類也就分為三種看法！

第一種，愛犬不反對養犬的人！認為城市小區可以養犬！

第二種，不喜歡犬反對養犬的人！認為城市小區應該禁止養犬！

第三種，無所謂的人！那當然對於這個問題也不感冒！

城市養狗容易引發糾紛！最常見的幾種我來給大家列舉一下！

狗狗隨地大小便，破壞城市衛生！遛狗者不使用牽引繩，狗狗亂跑亂竄，有的還有攻擊傾向！在城市裡也有很多散養的狗！導致狗狗亂跑，造成交通隱患！也有很多車主抱怨，好好的開著車，撞到狗，還要賠償！工作繁忙，下了班想好好休息，但是小區裡的狗叫個不停，很反感！

大多數反對城市養犬的人都是因為這幾點原因！

綜上所述，反對者反對城市養狗也是正確的！但是別人養狗也是別人的權利！所以我們需要找到一個平衡點！

我覺得城市小區能不能養犬解決的辦法在於，不禁止養犬，但又不會對反對者造成生活上的影響！一但達到這個平衡點，那麼這個問題也就能解決了！

那麼應該怎麼做才能達到這個平衡點呢？

核心思想！文明養犬！圈出來重點考！

文明養犬的中心思想是養犬者文明養犬，不影響他人的正常生活與工作！

個人認為養犬者文明養犬了！並且不對其他人造成生活上的影響，大部分反對者應該也不會極力反對城市小區養犬了！

為了社會和諧

科普時間到 木糖醇是糖果和口香糖中經常用到的一種糖醇類成分。在一些藥物、膳食補充劑或者麵包中也含有木糖醇。

儘管木糖醇對人類是安全的，但是卻會對狗造成危害。這種成分不會影響人類的血糖水平，但是狗一旦食用木糖醇後，會導致胰島素分泌驟增。在食用含有木糖醇的食物15分鐘後，狗的血糖就會大幅下降。相關資料表明，大劑量的木糖醇對犬科動物的肝臟有毒性。

3克的木糖醇就可以殺死一隻65磅（約合30公斤）重的狗。食用了含有木糖醇的食物的狗會因為血糖降低而導致虛弱、嗜睡、協調障礙、昏厥和痙攣。這些症狀會在食用木糖醇後30分鐘內出現。如果沒有立即採取治療措施，狗會出現不可逆的腦損傷並且死亡。

而且在24小時之內木糖醇還可能會導致狗出現嚴重的肝損傷症狀。根據2006年10月1日出版的《美國獸醫學會》上的相關研究報告，實驗中8只食用了木糖醇的狗中有5只死於肝功能衰竭；另外3只狗在實驗結束後也因為同樣的原因死亡。雖然關於木糖醇能引起犬科動物肝功能衰竭還需要更多的實驗證據，但這個實驗至少表明木糖醇有造成肝損傷的傾向。

如果你認為你的狗可能食用了含有木糖醇的食物，請立即聯絡獸醫。一般情況下，獸醫會讓你把狗立即送到獸醫院，對狗進行催吐和靜脈輸液。不過如果你家離獸醫院超過一小時車程，那麼你可能需要在家中對狗實施催吐。

狗都很喜歡甜食，而且它們可不會自己分辨哪些食物含有木糖醇。所以為了避免發生這種事故，作為主人請不要把含有木糖醇的食物放在狗能接觸到的地方，以防狗誤食。