我覺得不該罵，因為宋江初衷是為兄弟牟一條出路，為大宋效力，替天行道，讓社會安定，可殊不知奸臣當道，所以宋江不該罵。

我的意見是：宋江該捱罵。

宋朝末年，皇帝昏庸，奸臣當道，人民的日子越來越不好過。許多英雄好漢揭竿而起，反抗這個腐敗透頂的混蛋朝廷。方臘、王慶等農民起義軍就是代表。

梁山的情況也差不多，當年的寨主王倫、晁蓋接納了不少被官逼民反的人士，比如林沖等人。雖然王倫心胸狹窄，晁蓋威望不高，但他們看清了朝廷的嘴臉，誓死不妥協，都是堅定的反抗派。如果弟兄們沒有跟著宋江招安，梁山大有作為。

宋江當上梁山領導人以後，就掛上替天行道的旗幟，表示反貪官不反皇帝，然後改聚義廳為忠義堂，表示忠於朝庭待機招安，打著為弟兄們前途著想的招牌把大家領進了死衚衕。真是一將無能，累死千軍，最後108條好漢死走逃亡，下場可悲可泣。你說宋江該不該捱罵？

宋江本來是鄆城縣一個小吏，憑藉著給百姓們施捨點小恩小慧，得到了及時雨的好名聲。可他仗著工作便利也沒有少幹給晁蓋通風報信這樣的非法的事兒。可見他不是個清正廉潔的公務員。

說白了，宋江就是一個投機分子，給公家幹活，他就勾結土匪；給梁山做事，他就投降官府，反正是不務正業。在他眼裡沒有是非，什麼兄弟，什麼忠義，都是藉口，說說而已，誰信誰上當！

這樣的人當領導，帶著梁山好漢去招安，朝廷即使願意招安，能相信嗎？

朝廷要想剿滅梁山，也不是容易的事兒，除了調兵遣將，大軍出擊外，還需要間諜等特殊手段。我猜宋江就是朝庭打到入梁山的間諜，先奪晁蓋的大權，然後坐上第一把金交椅，再忽悠大家招安的好處，最後把大家領上死亡的不歸路。

對於宋江的結局，恐怕他本人也料想不到，只能自作自受，臨死不忘拉上李逵這個墊背的。這樣死不悔改的投降派、難道不該罵嗎？