我感覺應該是不屑。更正一下，首先拍電影的不叫攝像師，他們叫攝影師，攝像一稱為是中國特色產物。劇組中主攝是很牛的，拍平面照片的叫劇照師，電影拍的好平面未必也拍的好。它們之間有相似之處，同樣是視覺表達，但從構圖用光等許多方面還是略有不同，還有就是鏡頭語言有很大差別。雖然都是拍攝但這兩種嚴格來說是兩個不同的行業

電影攝像師玩兒攝影應該是一種駕輕就熟的體驗，攝像與攝影本身就是同宗一脈。基礎的知識都是一樣的，就攝影而言，不存在誰好誰壞。電影攝像師如果玩兒攝影的話，就應該叫他攝影師，都是把三維立體的拍成兩維平面兒的。至於作品誰拍的好，就要看各自的功力了，電影攝像師有時候拍出來的攝影作品不能說不好，但是術業有專攻，攝影師拍出來的同類平面作品要優與電影攝像師。前提是在同一個級別層面的攝像師和攝影師。

我個人認為？拍電影的應該叫攝影師，而拍攝影視劇的應該稱呼為攝像師，所以說拍電影的攝影師和拍電視劇的攝像師，他們在拍電影和電視劇方面可能是他們的強項，但是玩攝影他並不一定是強項。電影攝像師他有具備很充足的燈光道具人員，場景的佈置人員，很多場景和場面有專業人員給清好場。好多場景製片人攝影助理都給安排好了。並且有專門的後期編輯，影片合成等等人員。厲害的電影攝影師和電視劇攝像師玩攝影也不一定厲害？電影和電視劇拍的好？平面未必也拍的好？儘管它們之間有相似之處，雖然都是攝影。但是；電影攝影師和電視劇攝像師基本上都是受過專業訓練，或者在學校畢業出來的。理論知識，要比普通玩攝影的人知識豐富了很多。

而玩攝影需要單兵作戰。爬山涉水自駕，頂酷暑，冒嚴寒。