-
1 # 麻辣西斯FFn1
-
2 # 仏濡
應該拿驍龍855和麒麟810對比，因為都是7nm晶片，華為首發7nm晶片，有更強設計經驗，810是第二代7nm，效能優秀。
-
3 # 數碼新風暴
先給你個答案，肯定是搭載麒麟810處理器的手機用的時間更長，流暢度更久！
牙膏廠中端處理器驍龍712為啥說驍龍712在擠牙膏？因為驍龍712相比驍龍710幾乎沒啥實質性的提升！
驍龍712採用了三星的10nm製造工藝，這也沒啥好噴的，中端處理器用10nm已經不錯了，正常水準。驍龍712CPU大核心是2X 2.3GHZ kryo（A75），小核心為6X 1.7GHZ的A55架構，GPU部分為Adreno 616，總體水平在目前來看屬於中端處理器入門級水平了。驍龍712幾乎等同於驍龍710，然而驍龍710是2018年的中端標配，效能不及驍龍835，然而麒麟970和驍龍835水平差不多，麒麟810總體又要好於麒麟970（GPU部分不及麒麟970），所以麒麟810效能是明顯強於驍龍712的！
-
4 # qing哥賣手機
海思處理器810在定位中端處理器這一塊無人能比，全方位超過高通660+665+670+710+712+730
-
5 # 桃園Computer
驍龍712和麒麟810這兩款CPU哪個用的時間長？你是指使用壽命，還是指省電方面呢！
根據這兩款處理器的跑分、排名、工藝引數方面來看，顯然麒麟810是要強於驍龍712的！
對比如下：
4、續航方面這方面的變數很大，因為不同型號的手機，它們的螢幕、電池容量也都是不一樣的，大螢幕肯定會費一些電，大容量電池續航肯定會更久一點。但如果是在同尺寸的螢幕、同容量電池的條件下作比較的話，無疑還是麒麟810續航更持久，畢竟7奈米的製作工藝，功耗是要低於10奈米的！
總結∶這兩款處理器從不同維度來看，都要數麒麟810更好一些，但是這兩款處理器通常都是用在千元機裡面的，所以價格方面不會相差太大，建議遊戲使用者購買搭載麒麟810處理器的手機，而喜歡美顏拍照、日常使用的朋友，可以多從攝像頭畫素高低方面進行考慮！
-
6 # 殷傑YinJie
麒麟810更好，在手機處理器的主要引數方面麒麟810都全面碾壓驍龍712。特別在效能跟功耗方面。麒麟810目前是中高階最好的一個手機處理器，沒有之一。
-
7 # LeoGo科技
我們如果剝離系統、電池等等一些硬體，驍龍712和麒麟810比較的就不是使用使用問題，而是處理器的能力問題。
可是問題來了，到底誰能夠用的更久些呢？我覺得這有很多方面：
從我們使用看，如果你經常用手機打遊戲、下載APP等，使用可能一段時間後，手機可能容易卡頓
如果你手機的運存比較小，都是標配設計，你的手機的流暢性也可能會受影響
你的手機電池嚴重不足，直接影響我們的日常使用，可能會對手機進行一定程度的降頻
因此，手機處理器的使用長短，一定不是一個因素造成的，並不能有一個更明確的答覆。 -
8 # Youner時代
驍龍712處理器主頻為2.3GHZ，是驍龍710處理器的改版，兩者沒有太大的變化，整體的效能差距在10%左右，所以本質上面沒有太大的提升。而這次麒麟810的本質是用來對拼驍龍730的。而且採用了7nm工藝製程，而高通730處理器也只是三星的8nm工藝，工藝製程有差距，而三星和臺積電的工藝也有差距。
並且處理器誰用的時間長還是在於個人的喜好和用途上的，喜歡打遊戲的可能810更長些，如果只是簡簡單單拍拍照聊聊天那實際上兩者都差不多
-
9 # 江哥侃科技
當然是麒麟810呀
這款麒麟810的定位在上代旗艦與最新旗艦之間，完全符合何剛說的“高階“晶片定位。
安兔兔之前釋出的麒麟810綜合跑分達237437分
安兔兔之前釋出的麒麟712綜合跑分達140009分
-
10 # danxuan
720和810那個用時間長，我覺得這個不是對比性的話題吧。請問是效能的時間長還是省電的長的對比呢？這個問題邏輯不對吧……
回覆列表
首先要說的是兩個處理器的產品定位是不同的，麒麟810定位為中高階處理器，驍龍712定位為中端處理器，實際不在一個等級。
麒麟810為華為海思7nm工藝處理器，是第一款搭載華為自研達芬奇構架NPU（神經單元）的晶片，麒麟990系列為第二款搭載達芬奇構架NPU的處理器。
驍龍712為高通10nm工藝處理器，在功耗上就高於麒麟810，在執行頻率上低於麒麟810，實際使用中的表現就是效能和功耗都比麒麟810要差。而且麒麟810搭載的達芬奇構架NPU在實際的應用中非的廣泛，可以提升裝置的AL智慧能力。
只有先進的處理器的生命週期才長。