事後諸葛亮的“先生”大有人在，當著一個人想做一件事，拿不定主意的時候，卻盲目地做了，可是有點事與願違，自責道:早知今日何必當初呢？！就在這時事後諸葛亮的“先生”出場了，“咳！這步棋你走錯了，開始怎麼著……後來怎麼著……”為什麼不早說呢？他說沒聽說，看來一句“沒聽說”就是理由！好傢伙，又是個標準的“諸葛亮”可惜屬於事後的呢！謝謝邀請。

事後諸葛亮的人多了，誰沒見過遇過做過？這似乎是社會中較為普通的一種現象。許多人許多事，在事前事中不說，而事後蓋棺定論了，就自顯聰明，如諸葛亮般有計有謀，七嘴八舌的說開了，但於人於事還有幫補嗎？很明顯，做事後諸葛亮的人是不受人歡迎的，是一種小人行為，在我看來，是有點鄙視這類人的。

諸葛亮已被喻戰聰明智慧的化身。三個臭皮匠，賽過諸葛亮，就是喻諸葛亮聰明有智慧謀略的，但做諸葛亮，要做事前事中的才有，做事後的就一點用處沒有，是帶譏諷貶意的，似有挖苦人的意味，馬後炮行為，反作用不小。

為人處事，總有坎坷曲折之時，總有遭難受挫之日，幫人助人應在事前事中，而不是事後才指指點點說盡風涼話。平日間，也多見，事前事中一言不發，而歷難受折有錯了，批評責備挖苦譏諷辱罵的什麼都一齊來了。這種事，我也遇過不少。平心而論，也剖析過自己，自己也充當過事後諸葛亮的角色，這是人的自私心所表現的一種劣根性，很難根除，談不上滅跡，只有自己多加自省檢點，才會少見一些。