宋朝的軍制主要有三個單位:皇帝、樞密院、三司；兵符出自樞密院，而調兵遣將由三司負責。這個主要是為了防止軍閥割據，威脅皇權，可以說宋朝整個軍制就是攘外必先安內。，所以造成整個大宋朝無法收回燕雲十六州，形成巨大戰略隱患。坦率的講，宋朝文事興盛，而武事不佳，版圖也小的可憐，的確孱弱的很。

宋朝重文抑武有關，但並不代表宋朝軟弱，宋朝的軍事武器發達，對外作戰勝率在60%以上，就算唐盛時期對外作戰勝率也就50%左右，跟人文風雅不尚武有關

那是相當厲害！

從柴榮開始，帶領著軍隊橫掃河朔，飲馬長江，基本上結束了五代十國的分裂局面。陳橋兵變之後，太祖太宗更是冰鋒所指，馬到平定。兩次伐遼雖然失敗了，但是是戰略和體制出現了錯誤，高粱河戰役時，曹彬已經意識到兵制的巨大缺漏。所以宋初無論是軍事素養和軍事人才，都是優等。神宗變法，表面是重經濟，實質是養軍力，北宋的軍事力量一直到檀淵之盟，都是很厲害的。積貧積弱的印象主要是對西夏，遼，金的作戰中鮮有獲勝，而這種情況主要是宋朝皇帝的重文輕武思想作怪，宋的募兵制度也有很大的問題。

因為陳橋兵變，宋朝皇帝自信心不足，一系列的抑制軍事力量的措施，不但宋丟失了軍魂，整個中華民族也逐漸失去了尚武精神，宋之後，華夏無俠。

宋朝初期雖然在太祖趙匡胤之後的當政者對於軍事指揮能力不敢恭維，但是那時候的宋軍戰鬥力不得不說還是非常強悍的，在面對遼和西夏的多次戰役中宋軍在缺少騎兵只能依靠步兵的情況下，與數量多餘自己的敵軍正面對峙還能保持平手，如果朝廷能夠給前線將領足夠的指揮權的話，很多失敗的戰役是有很大可能會取得勝利的。宋朝的軍隊之所以在歷史上給人一種弱小的感覺，主要原因並不是軍隊戰鬥力不行，而是高層的指揮能力不行。至於北宋中期以後多收留流民當兵導致軍隊數量大增軍紀不整訓練不足再加上軍中腐敗多發以至於戰鬥力低下那就另外一回事了。