劉邦實行郡國並行制，漢武帝時，歷經三代人的削藩成功，諸侯王退出歷史舞臺，漢朝開始實行郡縣制，跟秦始皇的制度一樣。

譴責分封的人，都認為漢武帝英明神武吧？

但是呢，權臣霍光架空皇帝，漢昭帝做了十幾年傀儡後，終於不明不白的死了，去世時已經21歲，沒有親政。劉賀想奪權，霍光就廢了劉賀，霍光的老婆毒死了漢宣帝的皇后。。。

從這點看，霍光跟趙高有什麼區別呢？

後來漢成帝時代的王鳳，漢哀帝平帝時代的王莽，王莽終於篡位了。

歸根結底，還是漢武帝削藩，矯枉過正，沒有了諸侯王，誰能拱衛皇權？

曹丕認為自己的兄妹是最大的威脅，實行郡縣制，結果呢？權臣篡位。

之後的魏晉南北朝的四百年，基本都是劉邦的“郡國並行制”，沒有誰能逃過。

一直到唐朝，李淵、李世民都分封諸侯王了。

所以，我想說的是，劉邦的選擇是非常的高明，後世800年，但凡想作出改變的，都付出了慘痛的代價。

諸侯王雖然威脅皇權，但是同樣也得拱衛皇權，

代王劉恆和昌邑王劉賀，同樣都是權臣擁立的，結果卻不同，真的是他們能力和道德的差別？

歸根結底，還是劉恆時代，諸侯王實力很強大，可以拱衛皇權，而劉賀的時代，諸侯王成了大地主，霍光一道聖旨，就能賜死諸侯王。

所以，無論是誰處在劉邦的位置上，只要腦子正常，都會這樣選擇，

只是太多的人不懂政治，也看不起劉邦，把歷史當童話故事看了，就認為自己比劉邦高明。

如果是我，也要學秦始皇，採取中央集權制度，大權在握，中央設三公九卿制度，最後權力集中於皇帝。在加上朱元璋使用的錦衣衛和東廠制度監視百官。