親,技術形態失敗是很正常的,因為影響股價的走勢不是技術形態,但是技術也是很重要的
我簡單說一下我的看法吧
1.首先,技術形態不能單獨使用
這是非常重要的一點前提,不能將技術分析和其他分析割裂開來,比如個股的技術形態要和大盤走勢結合在一起,個股的技術形態要和個股的基本面結合在一起,單個技術指標要和其他技術指標結合在一起,舉例說明
比如,這個股票的技術形態,現在有下跌三浪,macd金叉,以及底部橫盤等,那麼這股能不能漲呢?如果單純從技術形態除非,目前這股處於底部,是可以進場的,但是仍然要關注大盤,大盤是否在未來一段時間上漲,如果大盤不漲,這個股票也很難上漲,也許繼續在底部橫盤或者有繼續向下的可能,除了大盤外,還有這個股票的基本面,比如公司近期有沒有利好訊息,或者其他什麼訊息沒有,要綜合起來分析,技術形態才能夠提高成功率
2.技術形態可能是莊家故意做出來的
技術形態是大多數股民都在學習和使用的方法之一,正是由於此,莊家有時候會故意將某些股票走勢的形態做得非常好看,或者非常難看,比如,莊家想要出貨了,於是乎它可以把技術形態做得很漂亮,看似要漲,但是卻跌了
比如這樣的技術形態,股價沿著均線緩慢上漲,兩陽夾一陰,且在均線上方,漲幅也不大,看似都是上漲形態,但是隨後卻連續下跌
3.技術形態使用不合理
技術形態是用來分析短期的,而不能用來分析長期走勢
比如,某隻股票是做一個朝陽產業的,公司的成長性也很好,非常看好公司的前景,於是乎就買進這個股票,但是隨後股價連續下跌,此時可能就會想,我在買之前看了技術形態,明明是非常好看的,公司也是非常好的,怎麼會跌,那很可能就是把技術指標去分析公司的長期走勢了,公司的長期走勢是機遇行業和公司的基本面,而短期走勢才是參考技術形態
親,技術形態失敗是很正常的,因為影響股價的走勢不是技術形態,但是技術也是很重要的
我簡單說一下我的看法吧
1.首先,技術形態不能單獨使用
這是非常重要的一點前提,不能將技術分析和其他分析割裂開來,比如個股的技術形態要和大盤走勢結合在一起,個股的技術形態要和個股的基本面結合在一起,單個技術指標要和其他技術指標結合在一起,舉例說明
比如,這個股票的技術形態,現在有下跌三浪,macd金叉,以及底部橫盤等,那麼這股能不能漲呢?如果單純從技術形態除非,目前這股處於底部,是可以進場的,但是仍然要關注大盤,大盤是否在未來一段時間上漲,如果大盤不漲,這個股票也很難上漲,也許繼續在底部橫盤或者有繼續向下的可能,除了大盤外,還有這個股票的基本面,比如公司近期有沒有利好訊息,或者其他什麼訊息沒有,要綜合起來分析,技術形態才能夠提高成功率
2.技術形態可能是莊家故意做出來的
技術形態是大多數股民都在學習和使用的方法之一,正是由於此,莊家有時候會故意將某些股票走勢的形態做得非常好看,或者非常難看,比如,莊家想要出貨了,於是乎它可以把技術形態做得很漂亮,看似要漲,但是卻跌了
比如這樣的技術形態,股價沿著均線緩慢上漲,兩陽夾一陰,且在均線上方,漲幅也不大,看似都是上漲形態,但是隨後卻連續下跌
3.技術形態使用不合理
技術形態是用來分析短期的,而不能用來分析長期走勢
比如,某隻股票是做一個朝陽產業的,公司的成長性也很好,非常看好公司的前景,於是乎就買進這個股票,但是隨後股價連續下跌,此時可能就會想,我在買之前看了技術形態,明明是非常好看的,公司也是非常好的,怎麼會跌,那很可能就是把技術指標去分析公司的長期走勢了,公司的長期走勢是機遇行業和公司的基本面,而短期走勢才是參考技術形態