是的，因為我們現在所使用的是黃火藥，成分為三硝基甲苯，是一種化合物，他的發明者就是大名鼎鼎的瑞典發明家諾貝爾。而我們老祖宗發明的是黑火藥，由“一硫二硝三木炭”混合而成，兩者是完全不同的產物。所以許多人專家在否認中國是四大發明火藥的發明國，那因為黑火藥幾乎就是個廢物，所以他們承認黃火藥才是對世界文明擁有貢獻（並不是說黑火藥不是中國發明的哈）。
那這具體是怎麼一回事呢？
我們常聽到一個段子，說“華人發明火藥來放煙花，外華人則用它來製造武器”，實際上這是一個徹頭徹尾的誤區啊。我們老祖宗發明的是黑火藥，這玩意威力小、只要有火星就可以引爆，活性強烈不穩定，換句話說就是……這玩意只能放煙花。對的，我們現在的煙花所使用的就是黑火藥，也就是我們老祖宗發明的。
那黃火藥就不一樣了，黃火藥穩定，威力大，便於裝運，沒有明火就不能引爆，這就讓黃火藥成為了武器火藥不二之選。
所以問題很清楚了，不是老祖宗用火藥來放煙花，而是老祖宗發明的黑火藥只能放放煙花，製造製造不穩定的熱武器。而諾貝爾鼓搗出來的黃火藥，才是真正推進世界文明進步的武器火藥。專家也並不是否認黑火藥不是中國發明瞭，而是認為在黃火藥面前，黑火藥對文明的貢獻並沒有那麼大，不足以排上世界四大發明。
清楚了麼？
是的，因為我們現在所使用的是黃火藥，成分為三硝基甲苯，是一種化合物，他的發明者就是大名鼎鼎的瑞典發明家諾貝爾。而我們老祖宗發明的是黑火藥，由“一硫二硝三木炭”混合而成，兩者是完全不同的產物。所以許多人專家在否認中國是四大發明火藥的發明國，那因為黑火藥幾乎就是個廢物，所以他們承認黃火藥才是對世界文明擁有貢獻（並不是說黑火藥不是中國發明的哈）。
那這具體是怎麼一回事呢？
我們常聽到一個段子，說“華人發明火藥來放煙花，外華人則用它來製造武器”，實際上這是一個徹頭徹尾的誤區啊。我們老祖宗發明的是黑火藥，這玩意威力小、只要有火星就可以引爆，活性強烈不穩定，換句話說就是……這玩意只能放煙花。對的，我們現在的煙花所使用的就是黑火藥，也就是我們老祖宗發明的。
那黃火藥就不一樣了，黃火藥穩定，威力大，便於裝運，沒有明火就不能引爆，這就讓黃火藥成為了武器火藥不二之選。
所以問題很清楚了，不是老祖宗用火藥來放煙花，而是老祖宗發明的黑火藥只能放放煙花，製造製造不穩定的熱武器。而諾貝爾鼓搗出來的黃火藥，才是真正推進世界文明進步的武器火藥。專家也並不是否認黑火藥不是中國發明瞭，而是認為在黃火藥面前，黑火藥對文明的貢獻並沒有那麼大，不足以排上世界四大發明。
清楚了麼？