以我看兵家必爭之地有大概兩種型別吧！
一，戰役戰術型的。比如一些險要的關隘，交通要道，港口等，主要對短期的戰役戰鬥有關鍵性的影響。實際對應的有：函谷關、錦州、旅順等，它們的產生沒啥可多說的，純粹是自然形成的地利！
二，戰略型的。比如一個國家或地區的首都或首府，戰略物資生產地，經濟中心等對國計民生有絕對影響力的地方。實際對應的有：現在的北京，過去的洛陽、開封，還有上海等。它們的產生相對複雜了些，是地理，歷史，人口等多個因素綜合作用的結果！
至於古代為何不能繞開這些兵家必爭之地呢？那也要進行相對應的分析了。
1.對於戰役戰術型的，你如果繞開不打，對古人來說是一個大麻煩。因為這等於在你的後方留了個釘子，如芒刺在背 ，隨時可以斷了你的後路，讓你有去無回！不像現在可以實施蛙跳作戰或空降作戰，不太在乎一城一地的得失。繞開它，照樣能取得戰役戰術的勝利。二戰時，德軍對馬奇諾防線的處理，蘇軍對虎林要塞的處理就是很好的例項！
2.對於戰略型的，那就更必須要拿下了。因為，如果能奪取這種戰略要地，就能迅速致敵方於死地，可以立杆見影地改變戰爭的走向！比如北宋的靖康之恥，那就是金國兵鋒直指北宋都城開封（汴梁），實施斬首作戰，一舉滅亡了北宋。如果金國不是選擇這樣的戰略目標，那恐怕北宋滅亡的也不會這麼快吧！即使到了現代，一個國家的首都也是無可厚非的首要戰略目標。二戰時，著名的莫斯科保衛戰就是個明證，就因為德軍在此戰中的失利，才扭轉了整個二戰的戰略形勢！
一家之言，如有疏漏，請多加指正！
以我看兵家必爭之地有大概兩種型別吧！
一，戰役戰術型的。比如一些險要的關隘，交通要道，港口等，主要對短期的戰役戰鬥有關鍵性的影響。實際對應的有：函谷關、錦州、旅順等，它們的產生沒啥可多說的，純粹是自然形成的地利！
二，戰略型的。比如一個國家或地區的首都或首府，戰略物資生產地，經濟中心等對國計民生有絕對影響力的地方。實際對應的有：現在的北京，過去的洛陽、開封，還有上海等。它們的產生相對複雜了些，是地理，歷史，人口等多個因素綜合作用的結果！
至於古代為何不能繞開這些兵家必爭之地呢？那也要進行相對應的分析了。
1.對於戰役戰術型的，你如果繞開不打，對古人來說是一個大麻煩。因為這等於在你的後方留了個釘子，如芒刺在背 ，隨時可以斷了你的後路，讓你有去無回！不像現在可以實施蛙跳作戰或空降作戰，不太在乎一城一地的得失。繞開它，照樣能取得戰役戰術的勝利。二戰時，德軍對馬奇諾防線的處理，蘇軍對虎林要塞的處理就是很好的例項！
2.對於戰略型的，那就更必須要拿下了。因為，如果能奪取這種戰略要地，就能迅速致敵方於死地，可以立杆見影地改變戰爭的走向！比如北宋的靖康之恥，那就是金國兵鋒直指北宋都城開封（汴梁），實施斬首作戰，一舉滅亡了北宋。如果金國不是選擇這樣的戰略目標，那恐怕北宋滅亡的也不會這麼快吧！即使到了現代，一個國家的首都也是無可厚非的首要戰略目標。二戰時，著名的莫斯科保衛戰就是個明證，就因為德軍在此戰中的失利，才扭轉了整個二戰的戰略形勢！
一家之言，如有疏漏，請多加指正！