我的意見是，漢獻帝應該給曹操下跪。

當年，漢獻帝被軍閥們欺負，到處流浪。只有曹操趕來保護，而且修建了都城、宮殿，把家裡最好的餐具也獻給漢獻帝使用。使漢獻帝結束了居無定所的日子。

本來東漢在軍閥爭鬥中就要壽終正寢了，袁術甚至還自立稱帝，是曹操把這個破敗的政權救了過來。讓漢朝又延長了二十多年。

曹操不但管漢獻帝的吃喝住行，還先後把三個女兒嫁給他，漢獻帝成了曹操的女婿。更應該給曹操下跪啊！

雖然曹操這樣做，歸根結底是為了自己的利益最大化。但對生於亂世，時刻都有性命之憂的漢獻帝來說，曹操對他還是不賴的。

不應該，即使曹操當時已經是實際上的漢朝統治者，做到挾天子以令諸侯，是一個最大的諸侯王，但是在當時的社會，是一個十分講究出身和名分的，就好像劉備當時只是一個買草鞋的街邊小販，但是他是漢中山靖王的後代，是漢朝的宗親，所以聽到他自報家門的時候，都會高看他三分，桃園三結義的時候，奉他為大哥也不是沒有道理的，所以，曹操不能，也不敢叫皇帝向他下跪的。

漢獻帝是天子，曹操是丞相，豈有天子向丞相下跪行禮。

漢獻帝是女婿，曹操是東嶽泰山，女婿向岳丈下跪行禮正常。

但是在封建社會，倫理綱常作為治家齊國平天下的教條，不管漢獻帝是何種身份，天子決不會向臣下下跪行禮。可是漢獻帝還是向曹操下了跪，這跪體現了曹操的強權與霸道，這跪體現了漢家江山的沒落與即將毀滅的前兆！

漢獻帝作為東漢最後一位皇帝，在位期間，被曹操挾天子以令諸侯，失去了皇權，成了任人擺佈的牽線木偶，過得非常憋屈。

根據三國演義記載，曹操去世後，漢獻帝前去祭奠，被華歆要求行跪禮，被逼無奈只能屈從，漢獻帝還真能忍，曹操的後代曹髦就血性多了。給不給曹操下跪都挽救不了行將就木的東漢王朝，那麼漢獻帝到底該不該給曹操下跪呢？

曹操沒有匡扶漢室，而是藉著漢室的名義，培植了自己的勢力，不是漢室的功臣。曹操為了排除異己，逼死了荀彧，漢室日漸衰微。

這樣的曹操去世了，漢獻帝有什麼理由給他下跪呢。下跪只是更多的屈辱，終獻帝一生只是苟且卑微的活著。