這個要看於你的體裁形式。紀實攝影有好多都是有題材限制要求的。攝影中的各種手法並不是只要只有在記錄實際生活當中的一些點點滴滴就成為紀實攝影的。紀實攝影主要是講究一個。即時效應當中的一個精神傳承和一個主題表達的一個心靈深處的展示。比如說我們最早的那個希望工程的大眼睛。他是在希望工程當中結合了當時的貧困山區教育的落後和學生的渴望這樣一個主題背景。結合的傳遞的一種求知慾，渴望與的一種眼神。獲得了一致的好評和公認。那麼它產生的社會效應有他當時的希望工程的一個社會背景和社會所需要的一個特殊的歷史時期。如果把這個照片拿做其他的題材來用，恐怕就沒有這樣的轟動效果了。所以說，紀實攝影是需要提成要求社會背景和精神體現相結合的。並不是一味地記錄生活的點點滴滴，及時性的展示人們的生活當中的一切就是好的紀實攝影。你認為呢？

照片有一定的思想，一定得主題，還有一定要索要表達的中心在裡面，即使攝影就是用最真實的東西來反映出當前的事物的狀態，它是有一定的思想在裡面的，它會使你產生共鳴，並不像一般的糖水片，只是看著好看，沒有內涵。

你好，一般來說，紀實攝影作品是有一定代表性的人類社會的記錄，這種紀實攝影，往往是以小見大的，而不是以大見大的。

純粹的紀實攝影作品，往往沒有什麼太激動的東西，無論內容還是構圖，都不會太讓人激動的了。

我具體談談一些不太純粹的紀實攝影作品：

1，強調構圖，強調光影的。這種大多數都是偽紀實，形式大於內容的了，沒啥社會價值。

2，強調視覺衝擊力的，這種很多都是新聞攝影，當然，新聞攝影和紀實攝影往往也是難分難捨的。

但是，新聞攝影和紀實攝影，確實是不能直接劃等號的了。

對於新聞攝影來說，確實很多時候強調視覺衝擊力。

但是，對於紀實攝影來說，很多時候，都刻意的削弱視覺衝擊力。

綜上所述，大多數紀實攝影，往往確實都是比較平淡的，並沒有太過刺激的視覺形式，也沒有太過於重大的新聞事件。

但是，正是這些日常生活中能夠折射時代的有社會普遍意義的紀實攝影，能夠豐富地記錄和反應一個時代。