金庸小說中主角如果是第一高手，故事將無法進行下去了。金庸小說就是一種升級打怪的遊戲，少年英雄，叱吒風雲，改變了江湖規則後然後退隱江湖，少年英雄們雖然改變了江湖規則，卻沒有管理江湖，這種少年英雄在金庸小說裡屢見不鮮，最後那些熬到最後的老戲骨們則成了江湖中的大佬，繼續把江湖變成老樣子，然後等候下一個少年英雄出現改變規則，如此週而復始，最後都面對的是我創造了新規則，然後隱世，江湖該亂由他去吧，少年英雄只不過是一個短時期的規則制定者。

金庸為什麼讓少年英雄年紀輕輕的就隱遁呢？是不是他們也覺得無力改變打打殺殺的江湖規則吧，一種妥協的讓步，還是一種無力改變規則的讓步？

主角剛開始就已經是第一高手了，他還需要闖蕩江湖嗎？什麼江湖紛爭，只是他一句話的事，比如什麼地方有紛爭，他直接從天而降，力戰群雄，和群雄握手言和。這樣的故事真沒有意思。

你提出這個問題，說明兩個問題，第一你還年輕；第二，你網路小說看多了。

其次，人活在社會，最重要的是要靠腦子，靠智慧，而不是靠武力，為什麼有些小說是經典，有些小說看一遍就完蛋了，就是這個智慧問題。

為什麼宋江又矮又黑，武術一般，卻是梁山老大，而武術超過他無數倍的武松，魯智深卻不是呢？為什麼黑旋風李逵對他服服帖帖，大家看書的時候要多思考背後的邏輯。

回到問題，金庸小說也不是沒有男主角武功天下第一的，比如石破天，他後來武術不就天下第一嗎，但是相比之下我們更喜歡韋小寶這樣的人，因為更真實！

武俠江湖不是打怪升級！

人生不會永遠是第一，江湖也就沒有第一，而人人都想爭第一，於是乎有了疑問:為什麼不是第一？

因為沒有必要，金庸先生的武俠小說大部分不是單一的針對主角寫故事，而是在一定歷史背景下的社會生活，透過主角在這樣的環境下的成長經歷，體現人文情懷，傳達人生哲理。因此主角是不是第一高手並不重要，視情節需要而定。

金庸的武俠哲學，功夫是隨時間的增長而增強。小說中的主人公大多年紀輕輕，所以武功不可能太強。如果年輕人武功太強則小說也就沒有因果關係，而導致邏輯混亂。