回覆列表
  • 1 # 長青93408428045

    不是將來有可能限量,現在一敬應該限量啦。保果任何一個城市吧。需求條件打不到,損失浪費量過高。科學反而造成了不科學,好無意義的一種自然性損失。到那個城市裡一片片地方足礙交通,其實下車總共幾個人。也就是增加了產植量和消費量。他並沒有什麼大的幫助。我說的對不對。請你看看,大家朋友們,怎麼評論的吧,謝謝。,,,

  • 2 # 快樂老者25

    無論網約車或是計程車都必有計劃地管理。決不可隨意不切實際地擴張。數量不足滿足不了群眾地需要,反之無限地投放必然給社會給城市交通造成極大壓力,同時經營者收入也必然降底水平。

  • 3 # 使用者7868533034176

    限量,這個量是多少,計程車限量,造成了壟斷,司機得把一部分錢給別人,乘客多時可以挑活,拒載,網約車活多車少時,誰也沒法幹,派單距離遠,好幾公里接人,兩三公里送人,不賺錢啊。所以別以為車少是好事。

  • 4 # 隨風132379056

    不是限量的問題,是取締不取締的問題。現在所謂的網約車,其實大部分都是黑車,不僅給交通帶來擁堵,而且造成不安全的因素。

  • 5 # 悟儉社會稿件

    網約車在一二線城市發展都比較吃力,有人還想投資在三四線城市去發展,我認為不切合實際,三四線城市計程車,公交車以經完全可以滿足市民的出行需求,網約車就別去三四線城市發展了,發展也是虧損

  • 6 # 使用者2992513589279

    我看三四線城市不是網約車限量不限量的問題,私家車都應該限量了,一到早晚高峰到處堵車,網約車不應該在發展了應該大力發展公共交通

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 現代歌曲中有哪些和詩經中的某一篇相似?