回覆列表
  • 1 # 菩提新客1

    如果刑事法庭上公訴人提供責證的的證據是影印件,只能說明:1,公訴人違反刑事證據責證程式規定。2,這個公訴人不合格。

  • 2 # 唐先明75443043

    ‘’公訴人的這種說法肯定是錯誤的。‘’

    一,根據中國現行《刑事訴訟法》關於庭審質證的‘’誰主張丶誰舉證‘’的舉證責任的原則規定,作為公訴案件控方的檢察院的出庭公訴人(檢察官)有法律義務為本院指控被告人的犯罪事實提供經得住了當事人丶辯護人、訴訟代理人等各方訴訟參與人對其向法庭所舉證據的‘’當庭質疑‘’一一證明取證程式的合法性丶證明證據的真實性丶證明證據與案件事實的關連性等等。

    二,就本案例而言,出庭檢察官應當在法庭上當庭將該‘’證據影印件‘’的出處在影印件的空白處作如下說明‘’本影印件原件存於xx處,影印製作人xxx,X年x月X日‘’以供法庭訴訟參與人核查。如果該‘’證據影印件‘’的原件丶原物偵查機關在全案移送檢察機關時己隨案移送的話,出庭檢察官必須當庭出示原件原物而不能只出示‘’證據影印件‘’,只有在原物丶原件易腐爛或不宜保管,或過大不宜搬入法庭時,法律規定才能以拍照丶影片丶‘’證據影印件‘’的形式當庭向法庭出示。

    只有按上述方法這樣處理和當庭答辯才能正確應對各方訴訟參與人對該‘’證據影印件‘’的質疑,只有這樣處理和答辯才解決了本案例取證程式合法和清楚地回答該證據的原始出處和證據的真實性問題,也只有這樣處理才能對檢察院提起公訴的本案件證據真實性問題達到定罪量刑‘’排除一切合理懷疑‘’的證明標準。

    以上意見僅供參考,不當之處請見諒。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 雨之國屬於內陸國,為何會說自來也的屍體沉入深海?