哈哈哈，謝邀。看自身的綜合情況而定，我想我會選擇三小時，前提是得有足夠的實力和足夠的財富才會選擇工作三小時，後者九小時是基本的一個正常工作時間範圍。都可以接受。家庭背景顯赫和實力在這裡的話，別說三小時，一分鐘都不用上班，還可以做個墮落的富婆……

同時，那個九個小時完成的工作會慢慢的被人取代，到最後，效率更高的佔據了市場，大家又都累了，競爭又開始了，哈哈哈，這就是 科斯定律；

我覺得這個沒有必要選三哥或者是九個小時，這個要根據自身的一個實際情況，如果說你每天工作三個小時掙100塊錢，你每天工作九個小時掙1000塊錢，請問你選擇哪一種工作時間，所以說這個要根據自身的情況進行考慮。還有一種情況就是你是不是喜歡三個小時的那份工作，還是喜歡九個小時的份工作，你首先明確，自己想要什麼，自己的愛好是什麼，根據自己的定位去選擇，而不是說只是從時間上去閒著，如果說你做三個小時的那個工作比你坐九個小時的那個工作有異議的話，你可以選擇三個小時的工作，你們這個樣是你心裡想著所從事的工作，對自己也會有一個滿足感，所以說這個還是要根據你自己的一個實際情況出發，不能說果斷的從時間上看。

我會選擇三個小時，雖然你沒說九個小時和三個小時分別是做什麼的，但我依然會堅定的選擇三個小時，苦點，累點不怕，因為時間真的太寶貴了。

如果我的能力是三個小時把工作做的出色，我就選擇三個小時，其它的時間安排生活和家庭，讓生活過的有滋有味！如果我的能力是九個小時把工作才能做好，我就虛心學習，請教，提升能力，希望以後用時越來越短，把工作做好，做出色！

三個小時的，必須的。因為三小時的工作一定不好進入，如果你乾的覺的不如九小時的，我相信，你從三小時的工作調往九小時的工作會很好調動，反之，就難了

如果員工能選擇肯定大部分都是選擇3個小時的，這樣做完3個小時工作，就有很多個人空間了。但是公司領導肯定不會這麼想，他們巴不得用一份很低的工資，讓員工加班到累死都顯不夠本，可是公司並沒有太多活，反而會因為這樣效率特別的低。

必須選擇三小時！ 時間對每個人都是公平的，寸金難買寸光陰。不要過於著眼於“工資一樣”，既然工作量能承受，三小時完成後，你將擁有更多可調配的時間了。

每天三個小時，工作量大但還能承受，每天工作就個小時但工作量輕鬆，工資一樣。

三個小時工作量還能承受我百分百選擇是三個小時的。我剩下的六個小時都可以自己安排時間，都可以當作休息了。工作就個小時工作輕鬆的，有時候並不一定工作輕鬆，最主要這時間自己不能做主，得工作，一對比想想就難受。

當然了每個人選擇不一樣，你喜歡那個就選那個