回覆列表
-
1 # 補一炮
-
2 # 攝像liy
要麼購買原廠二代的24—70,要麼購買適馬的art24—70,不太建議購買一代了。
這方面的評測網上應該有不少,可以自己去翻閱一下。
適馬24—70art其實在art鏡頭中不算價效比很高,價格雖然便宜一些,但與同類鏡頭(例如佳能24-70二代)相比有一點差距,倒是比一代尼康24-70好一些。
銳度,色散控制,整體畸變控制,(廣角端差一些)都比原廠一代要好,這些點適合尼康使用者。另外適馬帶防抖也確實更實用。
還有就是口徑大了一些,濾鏡上需要花更多的錢。
從價效比方面考慮是適馬更合適,當然,如果有原廠情節的話還是入手一代吧,畢竟長的更好看,而且更保值一些,以後賣了換二代也可以,這一點點素質上的差異,使用中你不一定看的出來。
-
3 # 網際飛俠
其實D750配24-120更搭配啊,價格便宜量又足。如果上24-70,對價格不是很敏感,我還是推薦上原廠的II代,畫質有提升,防抖也很實用。
24-70 F2.8這樣的鏡頭,基本是各個相機器材廠家的看家頭,焦段合理,光圈大,風光人文通吃,使用起來的確方便。
發幾張尼康D850搭配24-70 F2.8二代鏡頭拍攝的片子:
用好手中的器材,去展現自己心中的畫面和想法,追求自己想要的生活,才是攝影給我們帶來的最快樂。
這方面的評測很多了,相信專業!用過一代尼康,色彩挺好,現在用適馬,感覺對焦更快顏色較淡,而且有防抖,弱光優勢很明顯!