這問題就是一條臨帖問題，臨帖有對臨，背臨，如果不看帖去寫，就很象，很象帖的字法，結構，筆法，精確到每一筆的起，行，收是不是到位，與帖對比一下真的很精道，這樣才可以的。

王羲之的大楷很少見，小楷多，如《樂毅論》足見功力，沒有三、四十年的練習無法達到，所以別急著出帖，用一生的努力你可能還沒有入帖。當今中書邪裡很多大佬的字非常醜，讓人噁心看著很不舒服。這是沒有入帖就胡亂創新的結果。

謝謝邀請，談點個人淺見。王羲之的楷書目前多是小楷。除曹娥碑有隸意外，黃庭、樂毅都已形態方正。小楷字除要求符合筆法、用筆精到外，結體上較大字疏朗寬和，這個特點是必須要把握的。至於說怎樣算是學的差不多，我覺得幾個步驟不能少。第一步，從寫不像到照帖能寫像; 第二步，爭取對字帖十分熟悉，揹著字帖也能熟練寫出帖上的字而且很像; 第三步，充分掌握王字特點，對帖上沒有的任何字均能寫出王氏風格。到了這一步，才能算是學的差不多了吧。

沒有臨過王羲之的楷書，但是《蘭亭序》和《聖教序》臨過一點，弱弱地表達一下個人感受：

算寫的差不多的標準應該是“像”，主要指看起來像，特別是讓普通人看一下，對比一下，是不是兩個人寫的，如果覺得是一個人寫的，就應該算差不多了。

但內行人懂得看門道，臨字到外表像，在內行人看來也只是入門，他們可能會從更高標準看，如筆法、留白、呼應等，甚至還會上升到精神層面，如靈動傳神。這個本人不是內行人，現在理解不了。