因為那些都是農民起義，課本上對這些農民起義進行了一定程度的美化，但熟知歷史的人還是知道歷史真相的！

黃巢，李自成和洪秀全分別是唐朝，明朝和清朝的農民起義領袖！

不可否認，農民起義本身有一定進步性！大部份農民起義都是社會矛盾激化到不可調和的程度的必然產物，中國歷史上只有幾個朝代不是亡於農民起義，比如晉朝，南北朝，唐朝，宋朝以及清朝！其他朝代，從秦朝開始就有大規模的農民起義，各朝各代都有！

秦朝陳勝吳廣，西漢赤眉軍，東漢黃巾軍，隋朝瓦崗軍，唐朝黃巢起義，宋朝方臘起義、鐘相、楊么起義，元朝紅巾軍，明朝李自成和張獻忠，清朝白蓮教起義、太平天國起義、義和團和捻軍起義！

可見2000年的封建歷史就有多次大規模農民起義，包括現在的政府也跟農民起義有關！

可是這麼多的農民起義是不是都是符合老百姓的利益呢？這就不一定了！

但是農民起義也有侷限性，因為農民起義最終的結果只是改朝換代，建立一個新的封建王朝而已，並沒有徹底推倒封建社會！

況且農民起義也同樣會爆發大規模戰爭，起義所殺的人不一定都是舊王朝的軍隊，也殺死了很多無辜老百姓！

黃巢攻入長安後曾經大規模屠城；李自成攻入北京後軍紀渙散，到處搶劫；張獻忠攻入四川后也一樣屠城！至於洪秀全更不用說了，經常濫殺無辜，而且天京政變純屬內部爭權奪利，殺死了很多軍隊和無辜老百姓；更何況洪秀全奢靡享受，生活腐化，早就脫離了老百姓的利益！

所以，說農民起義秋毫無犯，軍紀嚴明是站不腳的，事實勝於雄辯！