語言是代表是一種文化，也是人與人之間交流的方式，各個民族有各個民族的特色和風俗習慣，每個風俗都有它的精髓，語言是人類交流最有效的方法，語言是一種心聲，也是人類智慧的象徵，

個人認為，語言是人們交流思想的媒介，它必然會對政治、經濟和社會、科技乃至文化本身產生影響，但同時語言的形成本身也受地域環境、社會、經濟環境所影響。

語言並不是從天上掉下來的東西，也不是我們一生下來腦海裡就已經存在的東西，它是在社會發展的過程中逐漸形成並不斷改進的。地域環境不同、社會發展程度不同必然會影響人們的思維模式和行為模式，比如遊牧民族和平原地區就會存在較大的差異，在資訊傳達的距離、有效性、傳輸模式上肯定會存在差異，這也就必然導致語言的形成肯定會有很大不同，所以語言的形成肯定於思維模式等有關，但究其根本還是受環境影響。

這個問題我的答案是：語言其實是生活的一種提煉。且不說我們56個民族的語言各不相同，甚至是方言也各不相同，就連同一個地級市的各個縣城，有時候說話也不太一樣。這說明了什麼？生活習慣、生活經驗、各族文化的積累不同。言傳身教，祖先留下的東西，經過最佳化，讓人使用上更為方便、準確，但是骨子裡的本源內涵還是一朝一夕沒有辦法改變的，所以題主的說法，我其實是贊同的。的確語言就是反映了各民族思維方式和思維邏輯的差異性。