一定是有的!首先亂世與否不是用和平衡與否量的!毛主席曾說過，我們有些同志沒有在戰爭年代倒在炮火下，卻在和平年代倒在了糖衣炮彈下。（大概是這個意思）——由此可以推斷出，和平年代物慾橫流，各種誘惑比戰爭年代對人性的摧殘更為嚴重，如果說戰時人們就像身處沸水，都急於跳出沸水，那麼和平年代人們就是身在溫水，不知不覺中身心混濁於其中，等到發現時已經無法自拔。所以說和平年代的隱士相比戰爭年代更少也更為純粹。相信能在這個和平年代產生的隱士，必然不輸於諸葛亮，也定有改天換地之能。

@吃飽了看電影 當今社會不會有諸葛亮的隱士。因為現在實行的學籍制。每年二次大考都有存檔資料。生員普及全國，不會使人才遺漏，另外現在定位是資訊時代還有什麼東西能不彼人知、培養一個諸葛亮那樣的人才不是三五年能行的，現在的社會不好保密

象諸葛亮這樣的人在當今社會肯定是存在的。懷才不遇，流落民間，這種情況在任何社會都有。因為任何選拔制度都有侷限性，甚至人才培養制度也不是完備的，在這種情況下，野有遺賢是存在的。何況，現在也不缺人才，人才埋沒了也並不可惜。再說了，諸葛亮這樣的人才現在也並無大用武之地，管仲不缺，樂毅則不大需要了。

沒有人去尋找散落民間的人才，他們就只能象普通人一樣在底層掙扎，也沒有一種機遇讓他們展露頭腳，那金子就只能埋沒在沙礫之中。

有幾個人願作真正的隱士，這樣的人鳳毛麟角吧，大多數人還是希望出人頭地，建立一番事業的。象諸葛亮說是躬耕於南陽，不求聞達於諸侯，其實還是希望明主來請他，做一番事業的。