巴塞羅那和AC米蘭的情況壓根就不一樣。AC米蘭的沒落，既有本身資金不足的問題，也有當年老將過多留下後遺症的原因，更有意甲聯賽整體環境不景氣的問題。而這幾個問題，在巴塞羅那身上都不存在。題主說“巴薩如果繼續不重視青訓”，這本身就是個偽命題。實際上，巴塞羅那青訓一直不錯，只不過哈白布+梅西這個青訓核心圈的巔峰期比較長，所以部分青訓球員為了出路，才不得不選擇轉會。而不是說在青訓球員實力很好的情況下，巴薩因為器重外援，而棄用青訓球員，有這個問題嗎？沒有吧，倒是以前意甲聯賽經常出現這樣的問題，導致青訓上不去，大牌外援又請不來的雙重尷尬。相對來說，目前的巴塞羅那是沒有存在這個問題的。對此，你怎麼看？

這個問題分兩層解答

1，巴薩跟米蘭的情況並不一樣，米蘭的衰落不是青訓做的不好，事實上米蘭的青訓一直也沒特別好過，鼎盛時期的米蘭，主力球員也不是出自米蘭青訓營的，而是買來的現成品。米蘭的衰落是因為老闆貝盧斯科尼不願再投錢了，貝盧斯科尼是個政客，米蘭更像是他撈取選票的工具之一，自從他被禁止從政了，年齡也大了，不投錢了，米蘭才開始衰落的。而巴薩是會員制，不是某一個老闆的，而且巴薩運營的還不錯（主要是這些年成績一直比較好），短期內不缺錢，所以有錢買球員，不會像米蘭那樣嚴重衰落了，也正因為巴薩有錢，也注重更新換代，所以球員年齡結構是合理的，老中青三代都有，不會輕易出現青黃不接的。

2.並不是巴薩現在不重視青訓了，不要以為沒出新梅西就是失敗，梅西作為一代球王，至少也是幾十年出一個的，年年出現就不是梅西了。天才是可遇不可求的。

同樣，哈維伊涅斯塔也樣的天才也是，不會年年都有的，這一時間段沒有，只好高價買了，但不意味著下一階段還是沒有。