回覆列表
  • 1 # 芳影記錄點滴生活

    我覺得這個問題是比較片面的!學生成績不僅與管得嚴與松有關,還與各人的性格和年齡段有關!

    本人從事學生課外培訓工作十幾年,就我與學生打交道的經驗來看,小學階段的孩子,大部分自制力差,老師和家長管得嚴,更利於孩子養成良好的學習習慣,成績肯定要好!反之,老師家長管得松的學生,上課小動作不停,甚至鑽課桌底下,成績能好麼?曾經有個男孩子人很聰明,好動,頑皮,家長做生意又沒時間管小孩,平常家庭作業都是拖到晚上11:00左右才能完成!1~5年級成績都是一般!6年級要小升初了,家長著急了,送來補課!恰好學校6年級又分班,換了個非常嚴的班主任!這個孩子成績蹭蹭地上去了,考上了當地最好的初中!前幾天碰到這位家長,他說他孩子說:最嚴的老師還是6年級班主任,但也非常慶幸碰到這個老師!

    對於初高中大部分學生,他們都有了初步的人生觀,價值觀,主要要培養學生自主學習能力,引導學生營造良好的學習氛圍,適當管得松點更利於他們的成長!我鄰居一女孩,重點初中尖子生,問她學習訣竅,她說:“我們班主任特溫柔,同學們都不好意思吵鬧,有時間就只能學習了!”

  • 2 # 嚮往雄鷹

    關於有的學生管得越嚴成績越差,而管得越松成績越好的這類,在多年的教學實踐中,的確有過這種“表面現象”。據筆者觀察,一般這類學生一個共同表現:性格比較內向,對自己要求較嚴,自覺性也較好,但在學習中心裡承受力較差。老師的嚴格管理,形成了一個緊張、嚴肅的學習環境,從而讓這類孩子感受到嚴重的心裡壓力,導致一直處於過度緊張的學習氛圍中,學習事倍功半,所以成績越嚴越差。遇到這類學生,我的做法是以鼓勵引導為主,減少嚴厲之色,經常性和學生聊天溝通減輕心裡負擔,努力給這類孩子營造一個寬鬆的學習氛圍,讓孩子們輕鬆的學習中,學習變成事半功倍,成績明顯提升。所以,真正對這類學生的管理並不是管得松,而是管理得更細,更入心,針對性更強,需更多的情感投入。

  • 3 # 開朗原野Gd

    管得松成績好,管得嚴成績差?題主這一說法未免過於籠統,你讓嚴師出高徒這句話情何以堪?

    管理學生應該松嚴適度

    學生來自各種不同的家庭,幸福的,不幸的,和睦的,單親的,父母健在的,留守的等等,管理學生的第一要務就是要充分了解學生,然後對症下藥。粗暴的嚴厲只會傷害學生,影響師生關係,從而影響學生成績。放任不管只會讓學生自生自滅,輕者找不到方向,重者鋃鐺入獄。

    自覺性較強的學生,有明確的學習目標和學習自覺,我們點到為止,多加鼓勵。

    自覺性相對較差的學生,容易健忘,時刻提醒,諄諄教誨。

    學習習慣不好的學生,多是家庭教育缺失,我們應究其緣由,對症開方。

    調皮搗蛋的學生,多思維活躍,嚴格把控,曉之以理,動之以情。

    屢教不改的學生,多逆反心理,其實非常想獲得別人的認同,贊其亮點,避其鋒芒,起死回生。

    ……………

    學生情況千差萬別,作為管理者,只要做到一條,就能以不變應萬變,即:不帶任何偏見,公正公平。

  • 4 # whereiswhen

    既然你都說是有的了 那麼你關注大是特殊性問題 特定的人或者特定人群肯定又其特殊性 而你關注的正是這個 所以你更多是帶著答案問問題而已 就是說你可能只是期待別人認同或協助證明你的觀點

    以下說法 應該可以作為證明

    有人是喜歡自由的 並且有較強的自尊(逆反)或傾向反對他人的意願的 這樣一來 即便這個約束和管教確實對他有益 他自己也明白 但他反而會反對這麼做 並起真對不這麼做 甚至花費時間精力去證明這個...

  • 5 # 青山不掩

    這樣的說法,似是而非。

    對學習,對工作,都必須兢兢業業,認真負責,才能幹好。這是成功的主觀因素。客觀因素,即老師,監護人,處於對學生,對後代,對工人的關心,負責,從嚴要求,盡到了責任,發揮了輔助作用。嚴是愛,松是害。的確如此,這是普遍的規律,普遍的共識。

    如果說某個學生,越管越不行,外因的作用變反了,這就違背規律了,不需要外因?不需要幫助?不需要輔導?這是什麼狀況?猶如一個雞蛋,就是不要母雞孵化,也不肯進孵化箱,說什麼孵化反而變成壞蛋,不要孵化,我擱在外面,自然就能化成雞仔?這樣的說法,真是奇談怪論,如同俗話說的,真是日了狗了!只能印證諸葛亮對魏延的判斷:長有反骨,後必為禍。

  • 6 # 流老師數學小課堂

    感覺題主的問題太過於片面,你是說的針對同一個班級的學生還是不同班級的學生。

    如果是說的同一個班級的學生,當教師管理的嚴時,學生學習成績差,當管理不那麼嚴時,學習成績反而有所提高了。

    這種情況的出現一般就是學生的逆反心理在作祟,管理嚴格時,學生的牴觸情緒太高,表面上看是在學習,但由於牴觸心裡的存在,學習效率實在不高,學習起來是事倍功半乃至沒一點效果。當管理鬆懈時,學生心心理上愉悅,學習起來事倍功半。這就造成了題主所說的那種現象。

    如果是針對不同的班級出現了這種現在,這就是各個管理者的手段,需要嚴格管理的學生本就不是那種自覺自律的孩子,如果只是一味嚴格管理而沒有總對方法的話,只會適得其反。管理寬鬆的班級善於發掘學生的自主性,當他們在輕鬆的環境中自主去學習,成績不好都難。

  • 7 # 林翰老師一中考數學

    他們的學習方式不一樣,有些學生極其聰明,但自制能力差,必須有人督促自己,自己學習成績才會好。有些學生不需要太多教育,是那種師傅領進門,修行在個人的料,這種學生不要有太多的管教,否則他會有逆反心理,通俗來說一種是圈養,一種是散養。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 為什麼同款車子,在不同app報價不一樣?