《中俄密約》簽訂拿了三百萬盧布分兩筆支付，約190萬美元，證據:俄羅斯財政部檔案彙編:華道盛銀行有李鴻章派人提取款項條和當日提款記錄，續訂旅順大租地條約又拿了50萬盧布的回扣。修建中東鐵路每月領取俄華人15000兩銀子的辦公費。阻止左中棠收復新疆，出面中國主權領土購買德國軍艦收二成回扣等等，所以李鴻章是十足的賣國賊。

他不只是遺臭萬年問題，作為一個重臣，所謂他的功，又是何功，功在何處，所謂洋務，任何一個人，要是在他的那個位置上，也會比他幹滴更好，這是鐵定的事實，老是給他洗白什麼意思？

李鴻章作為慈禧政策的執行者，視北洋水師為私產的締造者，賣國條約的簽署者，甲午戰爭失敗能說沒有責任？不說他借洋務運動中飽私囊上億家產，不說他外甥控制北洋水師軍火供給質量，不說他在中日開戰期間控制的公司還供給日本高質量動力煤大米等物資，單說他接收俄華人回扣出賣東北利益，就是徹徹底底的賣國賊遺臭萬年！

謝謝邀請！客觀來說，李鴻章在晚清是個有功勞也有苦勞的人。簽訂不平等條約，不是他要賣國，根本上是清廷在戰場上打不贏，倭奴有句諺語“用箭射來的城要用箭射回去”，刀子不夠厲害就不能怨毛筆太軟，畢竟清廷的當家人是慈禧太后，李鴻章做不了主。馬關條約簽訂前，李鴻章捱了一槍，引得國際輿論支援，清廷至少少賠了一億兩白銀，所以說李鴻章不能不賣國，他能做的是盡全力少賣一點，同樣是馬關條約，最後李鴻章請求倭奴給他個人一個面子，少賠幾十萬兩白銀就當是他的旅途開銷，倭奴不同意，以至於李鴻章發誓終生不在踏入倭奴國土，後來從歐洲回國路過倭奴補給，李鴻章在船與船之間搭木板換船而不登岸。但是，甲午戰敗李鴻章也是有不可推卸的責任，此外政治上的腐敗也是有目共睹的，所謂宰相合肥天下瘦，李鴻章死後留下的遺產不下2000萬兩白銀。