首頁>Club>
感性思維對科學的意義有多大……?
6
回覆列表
  • 1 # 語境思維

    人類搞了那麼厲害的化工廠與生化廠,似乎想要什麼就有什麼。這樣的本領,無非是模仿、搬運、剪輯與拼湊。

    怎麼造基因?怎麼造細胞?怎麼造激素?怎麼造電子與質子?似乎只有天知道。

    體液很神奇。草可變奶,日產奶高達50千克。牛的腸胃,是最高效率的生化廠。

    人造的植物肉,曾風靡一時,還是退出了歷史舞臺。飼養肉禽柔畜,借天靠天是最明智的。

    道法自然,有太多課題要做。人是自然的精靈。人類從自然螺旋學到圓與球。

    有圓,就有輪子,文明加速進步。圓是文明的根。這得感恩自然。

    圓術,與其說是抽象的藝術,不如說是教條的死板。自然界沒有封閉的圓。

    物體不圓,運動不圓,輪迴也不圓。唯有一個個圓變的隨機組合的螺線,才是自然的真諦。

    所有物體,都是螺旋機制下的漩渦體。所有軌跡,都是螺旋機制下的螺旋線。

    可是,人不是個東西,自以為有了圓文明,就數典忘祖:不把圓的祖宗——螺旋放在眼裡。

    有人早就開始設計宇宙了!說宇宙是有限無界的圓球。說宇宙最初是一個球縮的密度無限大的奇點。說宇宙是用10秒鐘爆炸出來的。

    有點科學精神的人們,對科學界的神邏輯,早就不以為然了,科學太上皇終究跌下神壇。

    科學的本質,就是敬畏自然,實事求是,反覆求證,不是牽強附會,不是想當然莫須有。

  • 2 # 長風浩蕩

    君子坦蕩蕩。

    什麼“敬畏”?敬畏什麼?

    世界萬物,在我眼中在我心中,是自然而然的存在,要什麼敬畏?

    什麼自然什麼生命,不需要你去敬畏。

    唯有平等心視之,才可能正確認識和理解這世間萬物。若不能以平等心視之,無論是仰視還是俯視,都必然不能正確認知和理解。

    先驗的定性,只能對世界產生誤差,沒有可能正確參與其中。

  • 3 # 旅行者的心77245605

    謝謝邀請.對生命、自然、宇宙本源的探究,本就是一種科學的態度.在不斷的探究中調整我們對我們所生存的環境,自我本身的認知.多維度,多層次的瞭解和我們共存的世界。科學是一門語言,在它的細語慢言中我們一點一點了解著我們自己,瞭解著萬物.接受自己的不完美接受造物主的對事物的安排.是最好的信仰是最真實的敬畏!

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 如果時光倒流5年,你會選擇什麼職業?