應該是第三部20集，康熙說掌櫃的不嚴謹，導致有人鑽空子是給他少了一大筆損失，所以掌櫃的沒要錢，也讓康熙下了臺，雙方都好

《康熙微服私訪記》是由張國立主演的系列古裝電視劇，該劇講述了清朝鼎盛時期皇帝下民間微服私訪 的故事

本體所描述劇情發生在《康熙微服私訪記》第三部，本劇由《錦袍記》、《食盒記》、《鈴鐺記》三個 單元故事組成。康熙吃包子的的劇情發生在《鈴鐺記》第2集，也是全劇的第20集。

本集後半部分因康熙腹中飢餓，來到路邊包子鋪吃包子，但身無分文，卻機制的與店主周旋，最終吃到 了免費的包子。

康熙先說：“自由學十三經，深知禮義廉恥，且身為一國之君，必須按律行事。”體現了康熙作為皇帝 的高素質修養，無論身份何等尊貴，吃飯付錢是天經地義，皇帝更應該以身作則。

後來又說：“要麼講理，要麼捱餓，但實在餓極了，不講理一次也罷。”於是提筆將“五文十個”“改 為五文千個”這個行為體現了康熙皇帝不認死理，懂得審時度勢。想康熙即位之初智鬥鰲拜，後平三藩 滅準格爾部，靠的都是有勇有謀隨機應變。

最後說到：“做買賣，掛招牌，最不能讓人鑽空子…與治國的行文立法是一樣的。”這話表面上看起來 是在偷換概念，實則是以小見大的一種隱喻，治國就像開著一家規模超大的飯店，康熙就是店主，行文 立法就像是飯店裡的標語，價格表。如果立法不嚴謹，留了空子，就會有投機者去鑽這個空子。而一旦 被人成功鑽的空子，那麼可能造成的損失可不止五文、十文這麼簡單了。

這一段劇情中，雖然康熙難逃強詞奪理、渾水摸魚之嫌，但也從實際角度上為店主規避掉了經營過程中 的一處風險，並且從顧客與店主的糾紛，巧妙的隱喻了治國與立法之中存在的弊端，是這一集中很有內 涵的一個橋段。