OLED在手機上表現還不錯，主要因為技術的優勢是輕薄，明暗表現挺不錯的！對比現在IphoneX以上的機型，但也出了不少燒屏的問題，因為現在OLED技術不太成熟，次屏率高、返工率高所以價格很貴，如果用到次屏基本用幾年就會壞；最好別上了營銷號的當，電視這樣的家電產品當然想多用幾年，要想用得久，建議選TCL的QLED電視，目前是行業內比較成熟穩定的技術，這樣壽命長、顯示效果好。

不管鐳射電視現在銷量怎麼樣，買鐳射電視是錯誤，不理智行為，觀看環境太限制，完全不能隨心所欲。買時一時爽，用時悔當初。朋友們，慎重啊

OLED在手機上表現還不錯，主要因為技術的優勢是輕薄，明暗表現挺不錯的！對比現在IphoneX以上的機型，但也出了不少燒屏的問題，因為現在OLED技術不太成熟，次屏率高、返工率高所以價格很貴，如果用到次屏基本用幾年就會壞；最好別上了營銷號的當，電視這樣的家電產品當然想多用幾年，要想用得久，建議選TCL的QLED電視，目前是行業內比較成熟穩定的技術，這樣壽命長、顯示效果好。

鐳射就別談價效比的問題了吧？因為根本沒辦法比啊，就好像拿西瓜和包子做比較怎麼能比呢？鐳射本來就是大屏電視的一個過渡性產品，根本不適用於自然光環境下的觀看。另外，現在液晶電視100寸的雙11價格都已經做到了79999了，誰還會去買鐳射呢？

100吋鐳射電視雖然螢幕大，但實際可觀看視角只有80°，普通液晶電視都有178°，人一多，兩邊的人其實是看不太清楚的；再就是鐳射電視這種過渡性產品在幕布調節上，是非常麻煩的，鐳射盒一旦碰歪了，很難調，頭疼；色彩方面，就像在會議室裡搞投影，要關燈色彩才能凸顯，雖然技術改進了許多，但是終不敵QLED的10.7億種色彩呈現。所以整體觀看舒適度，QLED要好得多，畢竟100吋電視也不便宜，可以去實際對比體驗一下。

鐳射電視就是噱頭啊，目前，海信怎麼會選這條路，不知道這電視賣給誰，手動狗頭。。。。我要是想買投影儀我得買個更大的，哈哈

海信鐳射電視的效果還是不錯的，只是價格偏高了點。如果從價效比上來講，更推薦艾洛維的產品，效果非常好，且價格比海信更優惠。至於說，與led比較，在室內環境下觀看，鐳射電視效果一樣很清晰，但led卻很難做到100-120英寸，即使能生產出來，價格幾十萬，重150多公斤，需要吊裝，傷眼睛等也無法進入普通家庭。下面上幾張艾洛維鐳射電視成都體驗中心客戶家的實拍照來驗證。