如果我是蘇大強，我不確定自己會不會是個成功的父親，但我一定不會對子女要求過多，我不會想出國也不會想買房。我想讓子女出錢自己去旅遊，以前活的壓抑，現在想四處轉轉。如果不幸後來還是得了老年痴呆，那麼我想去養老院，不為子女添麻煩。

但是，如果要問，如果我是蘇大強面對子女的虐待會如何？嗯……

首先我們得想，子女的“虐待”是不是虐待呢？也許是忙碌的生活忽視了父母的細節感受。也許是不想長大，逃避責任的無可奈何。總之，如果我是蘇大強，我會想想子女為何如此待我？

最後我們想想，人的一生赤條條的來，赤條條的去，人生旅途很短暫。我們需要笑對人生，不要糾結與兒女的小矛盾，不要糾結身體機能的退化，順其自然，隨遇而安，歲月不饒人，我卻樂逍遙。

從觀影視劇的人物關係來說，子女並不存在有虐待老人的行為。

一個家庭一個活法，成長環境和人物性格都截然不同，不能用自己的理論去評判別人的家事。當然，有違道德或違法行為另當別論。就電視劇的情節來說，父親與子女有一套獨特的相處之道。

父親的性格懦弱膽小，從不敢違背妻子的言語，這也造成後來的偏執與自私。

生在重男輕女的家庭中，兩位哥哥的日子是過的最好的。大哥佔有最大資源，二哥其次，三妹皆無。大哥蘇明哲兩耳不聞窗外事，二哥蘇明成頑劣不堪，仗著母親的溺愛，整日欺負三妹明玉。少年時父母給子女種下的因，日後便會收穫何種的果。這就是無論蘇明玉如何對待自己的父母，觀眾也都能理解。

而小說中與影視劇中的結局截然相反，但也完美詮釋了人物因果關係。其母亡後事盡皆為，蘇明哲就再也沒有回來過。蘇明成去非洲工作後也再沒有回來過，而甭說明玉幾十年的恩怨會輕易改變。

結局不同，反應出的都是人性。小說的結局有錯嗎？沒錯，能指責誰？電視劇的結局有錯嗎？沒錯，那是編劇對善的呼喚。

最後只能總結一點，父母是孩子教育的第一任老師，他們的一言一行都會影響孩子以後的路。