其實沒有聯絡，《西遊記》取經結束了就結束了，《西遊記後傳》是後人在這結局裡面腦補的劇情，說真的，劇情很棒有武俠神話的感覺，人神魔妖從戰爭的角度也很合適，三界每個神仙出場安排的也很合理。缺點就是剪輯……太難了。

我覺得，題主是想問《西遊記》和《後西遊記》的關係吧？

若沒有些文學根底，恐怕很難知道，在吳承恩同時代，還真有一位續了他的《西遊記》。

這裡，筆者就班門弄斧，給各位小夥伴，說說這部不為人知的《後西遊記》。

《後西遊記》成書具體時間不詳，作者不詳，可是從小說裡面提到的“錦衣衛”字樣，可以推斷出，這部續寫的西遊作品，應該是在明朝時期，也就是吳承恩成書之後的同一時代。關於《後西遊記》的內容也十分的簡單：就是唐僧師徒四人取了真經之後，回到了大唐，卻不曾想，這經書被壞人盜用，當作了騙人斂財的工具，佛祖動怒將真輕收回。

於是，大唐又在神仙的幫助下，覓得新的師徒四人：唐半偈、孫小聖、豬一戒，還有個沙彌，四個人又長途跋涉，求取真經的故事。小時候筆者十分清楚的記得，還有這麼一本小人書，令筆者愛不釋手。

若說這《後西遊記》寫的怎麼樣，反正筆者覺得，沒有原版寫得好，雖然故事情節依然很精彩，也有打妖怪，也有創洞穴，可是，總是感覺差點什麼，仔細想想，就是一句話，四個小師徒，都比原版的完美一些！

可能有人會說，這算哪門子的缺點？

聽筆者慢慢道來，首先，這唐長老不再懦弱，優柔寡斷，做事更加決絕果然；其次，孫小聖也不再開始時心猿意馬，一直是衝鋒陷陣；豬一戒雖然也和他爹八戒一樣貪吃，卻更加的講義氣。

聽起來，這師徒四人都比自己的先輩完美的不是一星半點，可實際上，卻少了很多的矛盾衝突，一部小說，最需要的，可就是矛盾衝突啊！想想，如果唐僧西天取經一百多回，沒一次念緊箍咒，那還要這玩意幹什麼？這《後西遊記》就是這樣一個情況！

看到了吧！這便是《後西遊記》和《西遊記》的區別所在，不管怎麼說，我們還是要感謝這位不知名的前輩，給我們留下這麼一部精彩的續寫奇書。