回覆列表
-
1 # 紅馬命理
-
2 # 賽麥大弘
謝邀,呂雉是裡劉邦之後漢朝優秀的政治家。由於劉邦在位時間過短,漢朝剛剛建立,政局還不穩,需要一位強硬的政治家穩定政局,呂后適時的站了出來,承擔了歷史責任。要是沒有她,或許,漢朝也可能二世而亡。現在有很多人詬病她手段殘忍,殺人如麻。要看一看她對誰心狠手辣。首先看她在當皇后的時候殺彭越,殺韓信。這兩個人該不該殺?你要站在她那個集團利益上考慮,韓信威力過大,不是韓信有二心,他的部下有可能脅迫他威脅皇位,在這個時候韓信應該主動示弱,可惜,韓信不是政治家,有時還發牢騷,還想造反,不殺不行。彭越主要是要被流放到蜀中,山高皇帝遠,他還壯年,不如殺了,這都是政治考量。她當太后殺的都是她曾經的敵人。將戚夫人製成人彘,殺趙王劉如意。雖然手段殘忍,但這些人是最高統治集團內部,沒有殃及老百姓或臣工,說不好聽的話,那是她的家事。呂雉剛出嫁的時候肯定不懂政治,不可能想到今後殺那麼多人,主要是在戰爭中學會戰爭。政治就是你死我活的戰鬥,不能講仁義。
您說的只是從歷史的資料、展現出呂雉的一面。任何人的心路歷程,都是在不同的環境歷練出來的,或是歷史背景的情況下迫使出來的。當然,歷史王朝中是很殘酷的。尤其是適者生存,再生存為極限原則下,或許她只能那樣做。
當然,若想還原歷史人物的真相。除非我們乘座時空的穿梭機,親自去採訪她。
否則僅憑後人的揣測,都是蒼白的。